您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 200608-246
论文题目 基于“前景理论”的路径选择行为建模及实例分析
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

基于“前景理论”的路径选择行为建模及实例分析

首发时间:2006-08-22

赵凛 1    张星臣 2   
  • 1、北京交通大学交通运输学院
  • 2、北京交通大学

摘要:出行者路径选择行为的建模对于城市交通系统分析具有重要的理论价值和实践意义。笔者首先回顾了传统的路径选择模型的理论基础——“期望效用理论”的不足;接着在“前景理论”的框架下对一天内单次出行的路径选择行为进行了理论建模: 确定了出行者的主观感知费用函数,并定义了出行过程中的参照点。最后给出了基于“前景理论”的路径选择模型与基于“期望效用理论”的路径选择模型的实例对比分析,结果证明基于“前景理论”的路径选择模型更加接近现实。

关键词: 前景理论 期望效用理论 路径选择行为 实例分析

For information in English, please click here

A Prospect Theory-Based Traveler Route Choice Model and Case Study

  • 1、Traffic and Transportation School,Beijing Jiaotong University

Abstract:It’s very important to model traveler’s route choice behavior when analyzing the transportation system. This paper first reviews the disadvantages of Expected Utility Theory which underlies most of the existing route choice models. Then within the framework of Prospect theory, the theoretic model of traveler’s route choice behavior within a day is given: we analyze the traveler’s subjective perception of trip cost as well as giving the definition of “Reference point” of traveler’s decision. At last, the Prospect Theory-Based model and Expected Utility Theory-Based model is contrasted by a case study, which shows Prospect Theory could explain traveler’s route choice behavior more explicitly.

Keywords: Prospect Theory, Expected Utility Theory, Route choice behavior, Case study

Click to fold

点击收起

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
赵凛,张星臣. 基于“前景理论”的路径选择行为建模及实例分析[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2006-08-22]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/200608-246.

No.8001758591156232****

同行评议

共计0人参与

评论

全部评论

0/1000

勘误表

基于“前景理论”的路径选择行为建模及实例分析