您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 200808-57
论文题目 竞争与垄断的效率再比较—张伯伦与罗宾逊夫人市场结构与厂商均衡理论的修正及其产业政策价值
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

竞争与垄断的效率再比较—张伯伦与罗宾逊夫人市场结构与厂商均衡理论的修正及其产业政策价值

首发时间:2008-08-05

马文军 1    郭利娜 1   
  • 1、鲁东大学管理学院

摘要:在对张伯伦和罗宾逊夫人市场结构和厂商均衡理论系列缺陷进行分析和重新设定现实性分析前提假设基础上,本文运用静态和动态均衡方法对其进行了必要修正,得出如下结论:从静态角度看,完全竞争总非最有效率市场结构,适度竞争才是最有效率市场结构,在特定情况下适度竞争表现为完全垄断;从动态角度看,资本密集型行业市场会迅速向垄断演进,劳动密集型行业市场会缓慢向垄断演进,整个国民经济体系呈现由竞争向垄断的不断演进趋势。基于该结论,政府应同时采取支持中小企业做大规模的兼并政策和重在反市场垄断行为与反行政垄断结构的反垄断政策。

关键词: 市场结构 厂商均衡 模型修正 产业政策

For information in English, please click here

The Comparison between Competition and Monopoly—Amendment of Market Structure and Firm Equilibrium Theory of Chamberlin and Robinson and Its Value for Industrial Policy

Ma Wenjun 1    Guo Lina 1   
  • 1、Management School of Ludong University

Abstract:Based on the criticism upon a series of defects of market structure and firm equilibrium theory of Chamberlin and Robinson and the resetting of practical premises, with the help of stationary equilibrium and dynamic equilibrium, the paper amends the market structure and firm equilibrium theory, reaching a conclusion as follows: From the static perspective, the best market structural form is not perfect competition but moderate competition. In specific instance, the moderate competition behaves as absolute monopoly; From the dynamic perspective, capital–intensive industries will quickly evolve to monopoly, and labor–intensive industries will come to oligopoly with a comparatively slow space. As a result, there is an evolutionary trend from competition to monopoly in national economy system. Based upon this conclusion, the government have to apply anti–monopoly policy which emphasizes being against actions of market monopoly and structures of administrative monopoly and merger policy sustaining medium and small enterprises in magnifying their scale.

Keywords: Market Structure Firm Equilibrium Model Amendment Industry Policy

Click to fold

点击收起

基金:

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
马文军,郭利娜. 竞争与垄断的效率再比较—张伯伦与罗宾逊夫人市场结构与厂商均衡理论的修正及其产业政策价值[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2008-08-05]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/200808-57.

No.2324078741121792****

同行评议

共计0人参与

评论

全部评论

0/1000

勘误表

竞争与垄断的效率再比较—张伯伦与罗宾逊夫人市场结构与厂商均衡理论的修正及其产业政策价值