您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 200810-583
论文题目 排涝工程社会评价指标体系初探
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

排涝工程社会评价指标体系初探

首发时间:2008-10-23

黄义娟 1   
  • 1、河海大学农业工程学院,南京 (210098)

摘要:本文首先指出了排涝作为水利项目的基本功能之一,其社会效益很大,社会影响深远,以及对排涝工程进行社会评价的必要性,但过去的社会评价往往局限于经济效益,忽略了自然环境和社会环境的影响;其次比较国外各国对社会评价的不同认识和理解,并且从社会学和人文学角度阐述了我国排涝工程社会评价的概念;再次从社会影响和环境影响两方面来分析排涝工程社会评价的内容。在此基础上,运用层次分析法构建了1个目标层、2个准则层、6个子准则层和17个指标层的排涝工程社会评价指标体系,并对各指标内涵进行了解释。社会评价的关键就是建立指标体系,本文对这一问题进行了初步的探讨,对将来排涝工程社会评价具有一定的指导作用。

关键词: 排涝工程 社会评价 指标体系

For information in English, please click here

Analysis on social evaluation index system of storm drainage project

HUANG Yi-juan 1   
  • 1、College of Agricultural Engineering of Hohai University, Nanjing 210098, China

Abstract:This article firstly proposes storm drainage as one of basic function of hydraulic engineering, and the social benefit is large, so it is necessary to do social evaluation. But, it just emphasize the evaluation of benefit and neglect the influence of natural environment and social environment on social evaluation in the past. Secondly compared social evaluation in different cognition and understanding for foreign countries, and elaborates its definition of storm drainage project in China from sociology and humanities. And then analysis on social evaluation of storm drainage project from two sides of social effect and environment effect. On the basin of above, applying analytic hierarchy process construct the social evaluation index system of storm drainage project with one target layer, two rule layers, six nobleman rule layers and seventeen indicator layers, and explains the concept of each index. It is a key to construct social evaluation index system, this paper do preliminary study to solve this problem, and it may play guiding role on social evaluation of storm drainage project in the past.

Keywords: storm drainage project social evaluation index system

Click to fold

点击收起

基金:

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
黄义娟. 排涝工程社会评价指标体系初探[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2008-10-23]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/200810-583.

No.2508027880512247****

同行评议

未申请同行评议

评论

全部评论

0/1000

勘误表

排涝工程社会评价指标体系初探