您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 201012-622
论文题目 H.263与H.264视频编码算法比较
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 1

H.263与H.264视频编码算法比较

首发时间:2010-12-17

孙思阳 1   

孙思阳(1985-),男,硕士研究生,主要研究方向:视频编解码算法以及手机终端应用开发

  • 1、北京邮电大学信息与通信工程学院

摘要:多媒体技术,特别是实时多媒体技术要迅速发展,离不开视频的支持,而视频的数据量大和通信网带宽小之间矛盾却在日益突出。针对这个问题,国际上权威标准组织先后提出了H.263和H.264视频压缩编码算法。这是两种压缩性能优异的视频压缩编码算法,能够有效的解决视频的数据量大和通信网带宽小的基本矛盾,在很大程度上促进了多媒体技术的普及。但是两者在编码算法与性能上却有很大的区别。本文通过对比两者编码算法的过程,以及提供两者编码后的性能比较,阐述了H.263和H.264的编码特点。

关键词: H.263 H.264 视频编码 多媒体 对比

For information in English, please click here

The comparison of H.263 and H.264 video coding algorithm

Sun Siyang 1   

孙思阳(1985-),男,硕士研究生,主要研究方向:视频编解码算法以及手机终端应用开发

  • 1、School of Information and Communication Engineering, Beijing University of Posts and Telecommunications

Abstract:Multimedia technology, especially the real-time multimedia technology to rapidly develop without the support of video, data and video communications network bandwidth, large and small but in the contradiction between the increasingly prominent. To address this issue, the International Standards Organization has made on the authority of the H.263 and H.264 video compression algorithm. This is a two-performance video compression coding algorithm can effectively solve the large amount of video data and communication bandwidth of the basic contradictions of small, largely contributed to the popularity of multimedia technology. But both in the coding algorithm and the performance there is a huge difference. This paper compares the process of the two coding algorithms and provide performance comparison between the two encoded, explained the coding characteristics of H.263 and H.264.

Keywords: H.263 H.264 Video Coding Multimedia Comparison

Click to fold

点击收起

基金:

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
孙思阳. H.263与H.264视频编码算法比较[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2010-12-17]. http://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201012-622.

No.4394953555525129****

同行评议

共计0人参与

评论

全部评论

0/1000

勘误表

H.263与H.264视频编码算法比较