您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 201112-684
论文题目 高灰难选煤泥抑制剂降灰提质试验研究
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

高灰难选煤泥抑制剂降灰提质试验研究

首发时间:2011-12-23

李吉辉 1   

李吉辉,(1987-),男,中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院2010级硕士研究生,主要研究方向:矿物加工工艺、流程及设备。

马力强 1   

马力强(1963-),男,副教授,主要研究方向:煤泥浮选技术

桂夏辉 2    程敢 1    王强 1   
  • 1、中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院,北京 100083
  • 2、中国矿业大学化工学院,徐州 221116

摘要:论述了高灰难选煤泥精煤灰分高的原因,介绍了抑制剂在煤泥浮选中降灰的机理及作用。在相同的实验室条件下,分别利用水玻璃、六偏磷酸钠和苛性淀粉三种抑制剂进行对比试验,结果表明:在浮选高灰难选煤泥时,六偏磷酸钠的抑制效果优于水玻璃和淀粉。当浮选入料灰分为22.87%,六偏磷酸钠用量为1500g/t时,与不加抑制剂的常规浮选相比精煤灰分下降了1.05%,同时精煤产率上升5.52%。

关键词: 选矿技术 高灰难选煤泥 浮选 抑制剂 降灰提质

For information in English, please click here

Studies on the Ash Declining and Quality Improving of Depressant in Flotation Of Difficult Preparation of High Ash Coal Slime

LI Jihui 1   

李吉辉,(1987-),男,中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院2010级硕士研究生,主要研究方向:矿物加工工艺、流程及设备。

MA Liqiang 1   

马力强(1963-),男,副教授,主要研究方向:煤泥浮选技术

GUI Xiahui 2    CHENG Gan 1    WANG Qiang 1   
  • 1、School of Chemical and Environmental Engineering, China University of Mining and Technology(Beijing), Beijing 100083
  • 2、School of Chemical Engineering and Technology, China University of Mining&Technology,Xuzhou 221116

Abstract:This paper has discussed the causes that give rises to the high ash content in the high ash and difficult prepared slime floatation, and introduced the mechanism and effect of depressant in the coal slime floatation. The author performed a series balance experiments under the same conditions with water glass, sodium haxametaphosphate and caustic amylum as various depressants. The result shows that sodium haxametaphosphate has the best depressant effect in them. Under the conditions that the ash of the feed is 22.87%, the does of sodium haxametaphosphate is 1500g/t, the ash of cleaning coal falls by 1.05 percentage points, and its recovery rate rises by 5.52 percentage points than the common floatation without depressants.

Keywords: mineral separation technology difficult preparation of high ash coal slime flotation depressant ash declining and quality improving

Click to fold

点击收起

基金:

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
李吉辉,马力强,桂夏辉,等. 高灰难选煤泥抑制剂降灰提质试验研究[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2011-12-23]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201112-684.

No.****

同行评议

共计0人参与

评论

全部评论

0/1000

勘误表

高灰难选煤泥抑制剂降灰提质试验研究