您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 201207-42
论文题目 考虑技术学习效应的碳捕集系统成本比较
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

考虑技术学习效应的碳捕集系统成本比较

首发时间:2012-07-03

周文戟 1    2   

周文戟(1982-),男,博士,主要研究方向:能源技术评价

赵方鲜 1    朱兵 1    3   

朱兵,教授,主要研究方向:化工与能源技术经济

费维扬 1   
  • 1、清华大学化学工程系,北京 100084
  • 2、中国航油集团石油有限公司,北京 100088
  • 3、

摘要:燃烧后、燃烧前和富氧燃烧3种碳捕集系统在技术特点、能效表现和经济成本上都有较大的区别。对3种技术进行评价比较不仅需要结合当前的性能,同时也需考虑未来技术发展的潜力。笔者基于技术学习曲线理论计算了3种碳捕集系统的技术学习率,并对规模化应用后的经济性进行计算、分析和比较。研究发现,当装机总量达1000GW时,燃烧前捕集系统具有相对较低的碳捕集成本和发电成本,但其累计投资成本最高,综合来看三者在技术经济性上并无显著区别,其应用前景同时受到产业政策、环境表现等其他方面因素的影响。

关键词: 碳捕集 学习曲线 经济性分析 成本比较

For information in English, please click here

Comparison of cost of CO2 capture (CC) systems with consideration of technological learning effect

Zhou Wenji 1    2   

周文戟(1982-),男,博士,主要研究方向:能源技术评价

Zhao Fangxian 1    Zhu Bing 1   

朱兵,教授,主要研究方向:化工与能源技术经济

Fei Weiyang 1   
  • 1、Department of Chemical Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China
  • 2、 Petroleum Company Ltd., China National Aviation Fuel Group, Beijing 100088, China

Abstract:Post-combustion, pre-combustion and oxy-combustion, as three CO2 capture systems, differ greatly with regards to technological characteristics, energy efficiency and economy. Evaluation and comparison of the three systems should not only take their current performances into account, but also depend on the potential of future improvement. We calculate the learning rates of the three systems, analyze and compare their economies after wide applications on the basis of technology learning curve theory. The results show that pre-combustion possesses the lowest cost of CO2 capture and cost of electricity (COE) among the three systems when their installed capacities reach 1000 GW, while its cumulative investment is relatively high. Generally, there is no marked difference between the three systems in terms of technical economy, and the prospects of their applications are affected by some other factors such as industrial policy and environmental impact.

Keywords: CO2 capture (CC) learning curve economic analysis cost comparison

Click to fold

点击收起

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
周文戟,赵方鲜,朱兵,等. 考虑技术学习效应的碳捕集系统成本比较[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2012-07-03]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201207-42.

No.****

同行评议

未申请同行评议

评论

全部评论

0/1000

勘误表

考虑技术学习效应的碳捕集系统成本比较