您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 201211-383
论文题目 高层电梯数字按键排列布局的工效学研究
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

高层电梯数字按键排列布局的工效学研究

首发时间:2012-11-21

王雪瑞 1   

王雪瑞,(1985-),女,研究生,工程心理学。

葛列众 1   

葛列众(1956-),男,博士、教授(博导),工程心理学,产品可用性

刘玉丽 2   

刘玉丽(1981-),女,博士、讲师,工程心理学,认知心理学

  • 1、浙江理工大学心理研究所,杭州 310018
  • 2、浙江理工大学心理研究所,杭州 310018

摘要:本实验是对高层电梯数字按键不同排列布局进行了研究,其目的是考察不同排列布局下,被试的操作绩效和主观满意度。绩效操作部分采用的是视觉搜索任务,主观满意度采用对偶比较法,有18名被试参加了实验。实验结果表明:①电梯按键的上下方向的排列中,当楼层较高,为33层时或33层以上时,按键数字由小到大、自上而下的排列更适合于用户操作;而当楼层较低时,自上而下和自下而上的排列并不影响用户的操作绩效。②电梯按键的横向方向的排列中,横排排列更适合于用户的操作。③用户对不同按键排列的主观评价没有明显的差别。根据实验结果,提出了电梯按键的设计方式。

关键词: 高层电梯数字按键 排列布局 操作绩效 主观评价

For information in English, please click here

Ergonomic Study on arrangement and layout of digital button in high-level elevator

WANG Xuerui 1   

王雪瑞,(1985-),女,研究生,工程心理学。

GE Liezhong 2   

葛列众(1956-),男,博士、教授(博导),工程心理学,产品可用性

LIU Yuli 2   

刘玉丽(1981-),女,博士、讲师,工程心理学,认知心理学

  • 1、Institute of psychology of Zhejiang Sci-Tech University, HangZhou 310018
  • 2、Institute of psychology of Zhejiang Sci-Tech University,HangZhou 310018

Abstract:The research explored the pros and cons of the different layout of digital button in high-level elevator, by investigating the operation performance and subjective satisfaction of different layout. Visual search tasks was adopted to collect the objective performance data, and paired comparison was used to collect the subjective satisfaction data. The results showed that: (1)When the floor were 33 floor or more,operation performance with buttons assigning from small to large numbers in top-down order is superior to of the way from small to big; and no significant different between top-down and down-top ways when the floor is relatively low; (2)The way of horizontally arranged is better than longitudinal arrangement;(3)Subjective test showed that subjects had no preference in different layouts. According to the experimental results, put forward the design method of elevator buttons.

Keywords: The digital button in high-level elevator arrangement and layout operation performance subjective evaluation

Click to fold

点击收起

基金:

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
王雪瑞,葛列众,刘玉丽. 高层电梯数字按键排列布局的工效学研究[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2012-11-21]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201211-383.

No.****

同行评议

共计0人参与

评论

全部评论

0/1000

勘误表

高层电梯数字按键排列布局的工效学研究