颈动脉超声体模血管扩张（FMD）的测量比较研究

蔡文娟; 杨鑫; 何楚楚; 丁明跃

0
0
浏览
下载

摘要
关键词
基金信息
论文图表
同行评议
相关论文
评论

颈动脉超声体模血管扩张（FMD）的测量比较研究

首发时间：2013-02-07

蔡文娟 ¹
蔡文娟，(1992-)，女，本科，医学图像处理。
杨鑫 ² 何楚楚 ³ 丁明跃 ⁴
丁明跃（1961-），男，教授，医学影像，三维医学超声成像，图像导引手术与治疗，电阻抗成像技术研究，计算机视觉，三维重建，航迹规划，图像天候模型研究

1、华中科技大学生命科学与技术学院，图像信息处理与智能控制教育部重点实验室，武汉 430074
2、华中科技大学生命科学与技术学院多谱信息处理技术国防科技重点实验室，图像识别与人工智能研究所, 武汉 430074
3、上海交通大学Med-X学院生物医学仪器研究所，上海 200030
4、华中科技大学生命科学与技术学院图像信息处理与智能控制教育部重点实验室, 武汉 430074

摘要：通过设计实验对超声体模的血管扩张功能（Flow-mediated Dilation，FMD）进行测量，对各类测量方法做出定性定量的分析和比较，从而得到较好的评估方法用于颈动脉粥样硬化临床上早期的诊断和治疗。以颈动脉超声体模的实际尺寸作为金标准，分别在超声机平台（Ultrasonography-based Measurement Method，UMM）和计算机平台（Computer-based Measurement Method，CMM），使用三种测量方法--①横截面斑块高度测量（Transverse Plaques Height Measurement，TPHM），②横截面斑块面积测量（Transverse Plaques Area Measurement，TPAM）和③纵截面斑块高度测量（Longitudinal Plaques Height Measurement，LPHM），分别获取斑块的高度进行比较和分析。结果表明在 TPAM方法中，CMM比UMM更为准确；而在TPHM和LPHM中，CMM比UMM更为准确。CMM与UMM的测量结果在统计学上存在显著性差异(P<0.05)，但在数值上相差较小。总体来上讲，UMM和CMM测量结果都接近于实际值，CMM的精确性优于UMM 。

关键词：动脉粥样硬化生物医学工程血管扩张功能超声体模定量评估

For information in English, please click here

Comparison of measurement methods of carotid flow-mediated dilation based on ultrasound phantom

CAI Wenjuan ¹
蔡文娟，(1992-)，女，本科，医学图像处理。
YANG Xin HE Chuhu DING Mingyue
丁明跃（1961-），男，教授，医学影像，三维医学超声成像，图像导引手术与治疗，电阻抗成像技术研究，计算机视觉，三维重建，航迹规划，图像天候模型研究

1、College of Life Science and Technology,’’ Image Processing and Intelligence Control, WuHan 430074

Abstract： The aim of this study was to acquire great evaluation method used to the early stage diagnosis and treatment of carotid atherosclerosis in clinic by designing measurement experiment based on ultrasound phantom for Flow-mediated Dilation (FMD).And qualitative and quantitative analyses and comparison were made for these methods. The actual heights of simulated plaques in carotid ultrasound-phantom acted as the golden standard for judgment. Plaques heights measurement on two individual platforms, respectively - Ultrasonography-based Measurement Method (UMM) and Computer-based Measurement Method (CMM) - for three respectively measurement methods (①Transverse Plaques Height Measurement (TPHM) ②Transverse Plaques Area Measurement (TPAM), ③Longitudinal Plaques Height Measurement(LPHM).From these data results, analyses and comparisons were conducted to evaluate these measurement methods of the plaques height. The measurement results between UMM and CMM were statistically significantly different (P<0.05), but there was only a small difference in numerical value. For TPAM, UMM had a better performance in terms of accuracy than CMM; but for TPHM and LPHM, the results were just the opposite. Generally speaking, the accuracy of CMM was better than UMM.TPHM is similar to LPHM, but TPAM had obvious difference between both TPHM and LPHM..

Keywords： carotid atherosclerosis Flow-mediated Dilation (FMD) ultrasound phantom platform comparison evaluation

基金：

论文图表：

引用

导出参考文献

.txt

.ris

.doc

蔡文娟，杨鑫，何楚楚，等. 颈动脉超声体模血管扩张（FMD）的测量比较研究[EB/OL]. 北京：中国科技论文在线 [2013-02-07]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201302-179.

No.****

同行评议

共计0人参与

全部评论

0/1000

论文编号	201302-179
论文题目	颈动脉超声体模血管扩张（FMD）的测量比较研究
文献类型
收录期刊	上传封面中文期刊英文期刊期刊名称（中文）期刊名称（英文）年，卷（）上传封面中文专著英文专著书名（中文）书名（英文）出版地出版社出版年上传封面中文译著英文译著书名（中文）书名（英文）出版地出版社出版年上传封面中文论文集英文论文集编者.论文集名称（中文） [c]. 出版地出版社出版年， - 编者.论文集名称（英文） [c]. 出版地出版社出版年，- 上传封面中文文献英文文献期刊名称（中文）期刊名称（英文）日期-- 在线地址http:// 上传封面中文文献英文文献文题（中文）文题（英文）出版地出版社,出版日期-- 上传封面中文文献英文文献文题（中文）文题（英文）出版地出版社,出版日期--
英文作者写法：中外文作者均姓前名后，姓大写，名的第一个字母大写，姓全称写出，名可只写第一个字母，其后不加实心圆点“.”, 作者之间用逗号“，”分隔，最后为实心圆点“.”, 示例1：原姓名写法：Albert Einstein,编入参考文献时写法：Einstein A. 示例2：原姓名写法：李时珍；编入参考文献时写法：LI S Z. 示例3：YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.