您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 201302-255
论文题目 模糊图像质量的无参评价
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

模糊图像质量的无参评价

首发时间:2013-02-13

王慈 1   

王慈(1976-),男,副教授,主要研究方向:图像的重建,超分辨率,图像的质量评估

董海波 1   

董海波(1983-),男,硕士研究生,主要研究方向:数字图像的质量评估

  • 1、上海交通大学电子系

摘要:随着信息技术的高速发展,数字图像已经成为信息传递的主要方式。在数字图像信号的采集过程中,往往会因为各种原因导致数字图像模糊。例如,采样率过低,对焦不准等。在数字图像的处理过程中,也会由于各种操作导致图像模糊,例如均值滤波等。所以,关于模糊图像的视觉质量评估是一个很重要的评价图像处理方法是否合理以及采样是否充分的方式。在这篇文章中,我们提出一种模糊图像的质量评估算法。该算法在使用自然图像幅度谱的斜率描述自然图像的模糊度的基础上,通过加入了人眼对对比度的感知模型,克服了自然图像幅度谱的斜率对图像对比度感知不敏感的缺点。实验结果表明该算法所得出的客观评价结果与主观评价值之间有良好的一致性、准确性和单调性。

关键词: 图像质量评估 幅度谱斜率 对比度感知

For information in English, please click here

Blurred Image Quality No-reference Assessment

Wang Ci 1   

王慈(1976-),男,副教授,主要研究方向:图像的重建,超分辨率,图像的质量评估

Dong Haibo 1   

董海波(1983-),男,硕士研究生,主要研究方向:数字图像的质量评估

  • 1、Department of electrical engineering, Shanghai Jiaotong Universiy, 200240

Abstract:With the rapid development of information technology, digital images have become the main way of information transmission. In acquisition and processing of digital images, images are blurred by a variety of reasons, e.g. the low sample rate, out-of-focus, mean filtering and so on. Therefore, the blurred image visual quality assessment is very important to evaluate the effective of image processing algorithm and the reasonable of the sample rate. In this article, a blurred image quality assessment algorithm is proposed. The basis of this algorithm is that the slope of the natural image amplitude spectrum can describe the blur degree of the natural image. In order to overcome the shortcoming of the slope of the natural image amplitude spectrum algorithm, a contrast perception model is added to the slope of the natural image amplitude spectrum algorithm. Experimental results between the objective and the subjective assessment show a good consistency, accuracy and monotonicity.

Keywords: image quality assessment the slope of the magnitude spectral the contrast perception

Click to fold

点击收起

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
王慈,董海波. 模糊图像质量的无参评价[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2013-02-13]. http://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201302-255.

No.****

同行评议

共计0人参与

评论

全部评论

0/1000

勘误表

模糊图像质量的无参评价