您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 201302-31
论文题目 中温烟气余热水朗肯循环、有机朗肯循环的对比分析
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

中温烟气余热水朗肯循环、有机朗肯循环的对比分析

首发时间:2013-02-02

王大彪 1   

王大彪(1987-),男,硕士研究生,中低温发电及超临界换热

王怀信 1   

王怀信(1959-),男,教授,余热与可再生能源发电,中高温热泵,工质热物性等

柳巍栋 1   
  • 1、天津大学机械工程学院中低温热能高效利用教育部重点实验室,天津 300072

摘要:ORC在低温发电领域的表现优异,已取代传统以水蒸气为工质的朗肯循环(WRC),本文着眼于中温工业烟气余热(230oC-600oC)的发电利用,以单位质量热源流体循环净输出功(比净功)为目标函数,在300oC、400oC两个典型热源温度下,对比分析WRC-ORC在该温度范围的循环性能,计算了R141b等18种有机工质,发现临界温度高于200oC的工质循环性能更优,且好于水,烟气进口温度分别为300oC、400oC时,ORC的循环最优工质为benzene和toluene。中高温热源的换热窄点与低温热源有较大不同。取定汽轮机和工质泵定熵效率值分别为0.8、0.7时,WRC的循环比净功在470oC左右超出了以toluene为工质的ORC,动力部件效率对WRC-ORC对比结果影响较大。烟气温度越高,WRC的优势越明显。

关键词: 中温余热 ORC 循环对比 窄点温差

For information in English, please click here

The Comparison Between WRC and ORC in Moderate Temperature Gas Heat from Exhaust Gases

WANG Dabiao 1   

王大彪(1987-),男,硕士研究生,中低温发电及超临界换热

WANG Huaixin 1   

王怀信(1959-),男,教授,余热与可再生能源发电,中高温热泵,工质热物性等

LIU Weidong 1   
  • 1、School of Mechanical,TianJin University,Education Ministry Key Laboratory of High Efficiency Utilization of Low and Moderate Grade Heat, 300072

Abstract:The performance of Organic Rankine Cycle(ORC) is much better than Water Rankine Cycle (WRC) in low-temperature heat recovery area. That's why ORC has replaced WRC in low-temperature heat recovery. This paper compares the performance of ORC and WRC in mid-temperature(230oC-600oC) gas waste heat recovery with net power per unit mass as the objective function. By calculating cycle performance of 18 organic working fluids, we find that working fluids with a critical temperature higher than 200oC is better than low critical temperature working fluids, and better than water.When the gas temperature is 300oC or 400oC, the optimal working fluids are benzene and toluene respectively. The difference in heat transfer pinch point distribution between mid-temperature ORC and low-temperature ORC has been analyzed .When the temperature of gas is about 470oC and isentropic efficiency of turbine and working fluid pump is 0.8 and 0.9, WRC's net power per unit mass is higher than ORC with toluene as the working fluid. The efficiency of turbine and pump greatly impact the comparison between ORC and WRC. The higher the gas temperature is, the more obvious the WRC's advantage is.

Keywords: moderate temperature waste heat ORC comparison of cycles pinch point of temperature difference

Click to fold

点击收起

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
王大彪,王怀信,柳巍栋. 中温烟气余热水朗肯循环、有机朗肯循环的对比分析[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2013-02-02]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201302-31.

No.****

同行评议

共计0人参与

评论

全部评论

0/1000

勘误表

中温烟气余热水朗肯循环、有机朗肯循环的对比分析