您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 201411-98
论文题目 不同工艺灵芝提取物体外抗氧化作用及对果蝇寿命影响
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

不同工艺灵芝提取物体外抗氧化作用及对果蝇寿命影响

首发时间:2014-11-06

张传能 1   

张传能(1988-),男,在读硕士,主要从事微生物工程、代谢物质研究。

吴丹 1    毛宁 1   

毛宁(1955-),女,教授,主要从事微生物工程、微生物的诱变育种研究。

  • 1、工业微生物发酵技术国家地方联合工程研究中心/福建师范大学生命科学学院,福州 350108

摘要:比较两种不同工艺的灵芝提取物体外抗氧化与果蝇抗衰老作用。采用灵芝水提取物和超声波循环提取物饲养果蝇,研究其对果蝇寿命的影响。结果表明,两种工艺的灵芝提取物均能显著提高果蝇寿命,但灵芝水提取物体外抗氧化和对果蝇寿命延长效果都比超声波循环提取物的好。当提取物浓度为0.5%、1.0%、1.5%时,水提取物与超声波循环提取物对雌性果蝇寿命延长率分别为36.8%、48.08%、56.35%和16.42%、22.97%、27.64%,对雄性果蝇寿命延长率分别为35.41%、45.06%、50.79%和7.01%、10.63%、20.53%;比较雌雄果蝇寿命延长率,水提取物比超声波分别提高28.40%、34.43%、30.26%和20.38%、17.11%、28.71%。因此,灵芝提取物抗氧化与抗衰老作用的差异与其不同的提取工艺有关。

关键词: 灵芝提取物 抗氧化 果蝇

For information in English, please click here

the effect of different process extracts of Ganoderma lucidum in vitro antioxidant and Drosophila melanogaster' life-span

Zhang Chuanneng 1   

张传能(1988-),男,在读硕士,主要从事微生物工程、代谢物质研究。

Wudan 1    Maoning 1   

毛宁(1955-),女,教授,主要从事微生物工程、微生物的诱变育种研究。

  • 1、National-Local United Engineering Research Center of Industrial Microganism Fermentation Technology/

Abstract:Comparing two different process extracts of Ganoderma lucidum in antioxidant and anti-aging effect. Using two different process extracts of Ganoderma lucidum to study their impact on the life of Drosophila melanogaster. The results showed that, two different process extracts of Ganoderma lucidum had good antioxidant and could obviously lengthen Drosophila melanogaster'life-span. Aqueous extract was better than Ultrasonic Circulating extract. when the concentration were 0.5%、1.0%、1.5%, The aqueous extract and Ultrasonic Circulating extract on female Drosophila melanogaster extended the life expectancy rate were 36.8%、48.08%、56.35% and 16.42%、22.97%、27.64% respectively , for the males life expectancy rate were 35.41%、45.06%、50.79%和7.01%、10.63%、20.53% respectively;compared with the female and male life expectancy rate in Drosophila melanogaster, aqueous extract increased by 28.40%、34.43%、30.26% and 20.38%、17.11%、28.71% than Ultrasonic Circulating extract. Therefore, ganoderma lucidum extract antioxidant and anti-aging effects of differences related to their different extraction process.

Keywords: Ganoderma lucidum extracts Antioxidant Drosophila melanogaster

Click to fold

点击收起

基金:

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
张传能,吴丹,毛宁. 不同工艺灵芝提取物体外抗氧化作用及对果蝇寿命影响[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2014-11-06]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201411-98.

No.4615814998792141****

同行评议

共计0人参与

评论

全部评论

0/1000

勘误表

不同工艺灵芝提取物体外抗氧化作用及对果蝇寿命影响