您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 201703-422
论文题目 全球脓毒症研究趋势文献计量分析(1984-2014)
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

全球脓毒症研究趋势文献计量分析(1984-2014)

首发时间:2017-03-31

金悦 1   

金悦(1983-),女,主治医师,博士,主要研究方向:脓毒症的发病机制与防治。

张凯 1    褚丽花 1    赵佳莲 1    方向明 1   

方向明(1966-),女,教授,博导,主要研究方向:脓毒症的发病机制与防治

  • 1、浙江大学医学院附属第一医院麻醉科,杭州,310003

摘要:目的:本研究旨在通过比较脓毒症相关文章的发表数量及质量来分析全球脓毒症研究的发展趋势。方法:脓毒症相关文章主要从Web of Science与PubMed数据库检索而来,检索关键词为"脓毒症"或"脓毒症休克"。针对文献计量指标进行分析,包括发表文章数量、总引用频次、每篇引用频次、H指数、文章类型、研究方向、机构和作者的贡献、期刊及资金资助等方面。结果:从1984至2014年,全球共发表70,564篇脓毒症相关文章,每年发表文章数量呈阳性增长趋势(r2=0.96,p<0.001)。美国拥有最多的文章数量(25,107篇,25.58%)、被引频次(959,168)和H指数(315)。基础研究是最主要的研究类型(23,521,篇,29.20%)。中国研究机构发表的文章数量占总数的3.60%,年增长率为20.78%(r2=0.57,p<0.001)。结论:1984至2014年间,全球脓毒症研究发展迅速。美国处于脓毒症研究的最前列。近年来中国在文章数量方面有很大提高,但在质量上和其他发达国家仍存在一定的差距。

关键词: 脓毒症 文献计量分析 Web of Science PubMed

For information in English, please click here

A bibliometric study of global research in sepsis: from 1984 to 2014

JIN Yue 1   

金悦(1983-),女,主治医师,博士,主要研究方向:脓毒症的发病机制与防治。

ZHANG Kai 1    CHU Lihua 1    ZHAO Jialian 1    FANG Xiangming 1   

方向明(1966-),女,教授,博导,主要研究方向:脓毒症的发病机制与防治

  • 1、Department of Anesthesiology, the First Affiliated Hospital, School of Medicine, Zhejiang University, Hangzhou 310003

Abstract:Objective: The aim of this study was to analyze the global trends of sepsis research and compare the quantity and quality of sepsis-related publications. Methords: Sepsis-related publications were main retrieved from the Web of Science online database by using the keywords "sepsis" or "septic shock". Bibliometric indicators, including the number of publications, total citation frequency, citation frequency per paper, h-index, research type, orientation, organization, author, journal and funding support were analyzed. Results: From 1984 to 2014, a total of 70,564 papers regarding sepsis research were published worldwide. The global number of publications regarding sepsis showed a positive growth trend with an average annual growth rate of 11.11% (r2=0.96, p<0.001). The USA published the largest number of sepsis articles (25,107, 35.58%), the highest citations (25,107) and h-index (315). Basic research was the main research types in the global sepsis research field (23,521, 29.20%). Three point six percent of the publications were contributed by authors from Chinese institutions. Although this contribution was less than the Unites States, Germany, England, France or Japan, a notable trend of increase in number of scientific publications (r2=0.57, p<0.001), with an average annual growth rate of 20.78%, was observed. Conclusion: Global sepsis research developed swiftly during the 1984-2014 period. The USA was in the forefront of sepsis research. Although the data indicated that China had a large increasing rate of publications, there was a considerable gap in the quality of articles between China and other developed countries.

Keywords: Sepsis Bibliometric analysis Web of Science PubMed

Click to fold

点击收起

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
金悦,张凯,褚丽花,等. 全球脓毒症研究趋势文献计量分析(1984-2014) [EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2017-03-31]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201703-422.

No.4723115118970914****

同行评议

未申请同行评议

评论

全部评论

0/1000

勘误表

全球脓毒症研究趋势文献计量分析(1984-2014)