您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 201802-88
论文题目 使用社区问答信息推荐缺陷修复者的方法
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

使用社区问答信息推荐缺陷修复者的方法

首发时间:2018-02-18

韦庆杰 1   

韦庆杰(1973-),女,正高级工程师,硕导,主要研究方向:软件工程及测试技术,协同计算

刘娇 2    陈君 2   
  • 1、重庆邮电大学计算机科学与技术学院,重庆 400065
  • 2、重庆邮电大学软件工程学院,重庆 400065

摘要:在大型开源软件项目中,准确的将缺陷报告指派给最合适的修复者进行修复是一项非常耗时的任务,因此提出一种有效的修复者推荐方法非常有必要。大多数关于修复者推荐方法的研究采用机器学习或信息检索等方法来推荐修复者,这些方法较为复杂且过分依赖修复者已有的修复数据。本文提出了一种更加有效地利用社区问答平台(如Stack Overflow)的问答信息来衡量修复者专业能力,并结合其修复工作时效性进而推荐修复者的方法。实验结果表明,本文提出的方法比大多数现行的修复者推荐方法准确率更高。

关键词: 软件测试 缺陷报告 社区问答 修复者推荐

For information in English, please click here

A Method for Recommending Bug Fixer Using Community Q&A Information

Wei Qingjie 1   

韦庆杰(1973-),女,正高级工程师,硕导,主要研究方向:软件工程及测试技术,协同计算

Liu Jiao 2    Chen Jun 2   
  • 1、Computer Science and Technology School,Chongqing University of Posts and Telecommunications,Chongqing 400065
  • 2、Software Engineering School,Chongqing University of Posts and Telecommunications,Chongqing 400065

Abstract: It is a very time-consuming task to assign a bug report to the most suitable fixer in large open source software projects. Therefore, it is very necessary to propose an effective recommendation method for bug fixer. Most research in this area use machine learning or information retrieval methods to recommend the bug fixer. These methods are complex and over-dependent on the fixers\' prior bug-fixing activities. In this paper, we propose a more effective bug fixer recommendation method which uses the community Q & A platforms (such as Stack Overflow) to measure the fixers\' expertise and uses the fixed bug to measure the time-aware of fixers\' fixed work. The experimental results show that the proposed method is more accurate than most of current restoration methods.

Keywords: Software Testing Software Bugs Community Q & A Fixer Recommendationl

Click to fold

点击收起

基金:

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
韦庆杰,刘娇,陈君. 使用社区问答信息推荐缺陷修复者的方法[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2018-02-18]. http://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201802-88.

No.****

同行评议

共计0人参与

评论

全部评论

0/1000

勘误表

使用社区问答信息推荐缺陷修复者的方法