您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 201803-195
论文题目 小儿推拿退热有效性及安全性系统评价及meta分析
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

小儿推拿退热有效性及安全性系统评价及meta分析

首发时间:2018-03-22

杨超 1   

杨超(1990-),男,博士生,主要研究方向:推拿治疗周围神经损伤机理研究

于天源 1   

于天源(1965-),男,教授,博士生导师,主要研究方向:推拿治疗周围神经损伤机理研究

邵帅 1    沈熠 1    吕桃桃 1    李易真 1    莫岩君 1    罗宇婷 1    张羽墨 1   
  • 1、北京中医药大学,针灸推拿学院,北京,100029

摘要:目的系统评价小儿推拿退热的有效性及安全性。方法以"小儿发热"、"推拿"、"tuina"、"infantile fever"等为主题词,检索PubMed、Cochrane、CNKI、VIP及万方数据库。检索时间从建库开始截止至2018年2月15日。根据Cochrane Handbook中的方法对文献进行质量评价。采用RevMan 5.3软件进行meta分析。结果最终纳入文献9篇,涉及病例1278例。①推拿结合药物或刮痧治疗可以提高总有效率(RR=0.84[0.77,0.91](95%CI)P<0.0001)(RR=0.56[0.46,0.69](95%CI) P<0.00001);②推拿结合药物治疗可以提升即刻退热效果(WMD=-0.37[-0.69,-0.04](95%CI) P=0.03);③推拿治疗小儿发热的不良反应发生率较低(WMD=0.05[0.01,0.40](95%CI) P=0.004)。结论推拿结合药物或刮痧治疗小儿发热可以提高有效率及即刻退热效果,降低不良反应的发生。但是仍需要多中心、大样本的更规范的RCT加以验证,并需要实验研究明确机制,指导临床。

关键词: 推拿 小儿发热 meta分析 随机对照试验 系统评价

For information in English, please click here

Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of tuina in the treatment of infantile fever

YANG Chao 1   

杨超(1990-),男,博士生,主要研究方向:推拿治疗周围神经损伤机理研究

YU Tianyuan 1   

于天源(1965-),男,教授,博士生导师,主要研究方向:推拿治疗周围神经损伤机理研究

SHAO Shuai 1    SHEN Yi 1    LV Taotao 1    LI Yizhen 1    MO Yanjun 1    LUO Yuting 1    ZHANG Yumo 1   
  • 1、Acupuncture-Moxibustion and Tuina School, Beijing University of Chinese Medicine,Beijing 100029

Abstract:Objective: To assess the effectiveness and safety of tuina in the treatment of infantile anorexia. Methods: we used the following keywords: infantile fever,tuina,etc. Literature was searched from PubMed, Cochrane Library, CNKI, VIP and Wanfang Database. The time limitation ran from the commencement of each database to February 15, 2018. Two authors collected data independently. The assessment of methodological quality was based on the Cochrane Handbook. The data were analyzed by using RevMan 5.3 software for meta-analysis. Results: there were 9 RCTs and 1278Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of tuina in the treatment of infantile fever cases that were included in this meta-analysis. ①tuina in combination with medicine or scraping therapy was superior in improving clinical effective percentage (RR=0.84[0.77,0.91](95%CI)P<0.0001)(RR=0.56[0.46,0.69] (95%CI) P<0.00001); ②tuina in combination with medicine was superior in enhancing the immediate antipyretic effectiveness (WMD=-0.37[-0.69,-0.04](95%CI) P=0.03).③tuina was superior in reducing adverse reactions. Conclusion: Tuina in combination with medicine or scraping therapy appears to improve the clinical effective percentage, enhancing the antipyretic effectiveness and reduce adverse reactions. However, due to the low quality of included studies, further well designed multicenter and large -scale RCTs are still needed to evaluate the beneficial effects of tuina. Moreover, further related experiments should be carried out to analyse the mechanism of tuina.

Keywords: tuina infantile fever meta-analysis randomized controlled trials systematic review

Click to fold

点击收起

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
杨超,于天源,邵帅,等. 小儿推拿退热有效性及安全性系统评价及meta分析[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2018-03-22]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201803-195.

No.****

动态公开评议

共计0人参与

动态评论进行中

评论

全部评论

0/1000

勘误表

小儿推拿退热有效性及安全性系统评价及meta分析