您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 201807-69
论文题目 复方皂矾丸或联合西药治疗血液病疗效和安全性的Meta分析
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

复方皂矾丸或联合西药治疗血液病疗效和安全性的Meta分析

首发时间:2018-07-31

张稚淳 1   

张稚淳(1993-),女,在读硕士,主要研究方向:中医药防治恶性肿瘤

丁皓 1    贾梦冉 1    陈信义 1    田劭丹 1   

田劭丹(1977-)女,主任医师、硕导,研究方向:中医药防治血液肿瘤

  • 1、北京中医药大学东直门医院,北京 100700

摘要:目的:系统评价复方皂矾丸或联合西药治疗血液病的疗效和安全性。方法:计算机检索国内国际常用七大权威数据库,收集从建库至2018年1月间复方皂矾丸或联合西药治疗血液病的随机对照临床试验相关文献,对其进行数据提取和质量评价,采用Review Manager 5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入15篇合格文献,再生障碍性贫血11篇,骨髓增生异常综合征3篇,免疫性血小板减少症1篇。Meta分析结果显示:①总体疗效评价显示复方皂矾丸或联合西药明显优于单纯西药(P<0.00001)。②复方皂矾丸或联合西药治疗再生障碍性贫血疗效优于单纯西药(P<0.00001)。③复方皂矾丸或联合西药治疗骨髓增生异常综合征疗效优于单纯西药(P=0.002)。④有6篇文献报道了治疗相关不良反应,主要为轻度消化道反应和轻度肝功能损害,但均发生在联合用药组,故不能确定为复方皂矾丸导致。结论:复方皂矾丸或联合西药治疗再生障碍性贫血、骨髓增生异常综合征疗效优于单纯西药治疗,具有良好的安全性。

关键词: 复方皂矾丸 再生障碍性贫血 骨髓增生异常综合征 Meta分析

For information in English, please click here

Meta analysis of the efficacy and safety of compound ZaoFan Pills or combined western medicine in the treatment of blood diseases

ZHANG Zhichun 1   

张稚淳(1993-),女,在读硕士,主要研究方向:中医药防治恶性肿瘤

DING Hao 1    JIA Mengran 1    CHEN Xinyi 1    TIAN Shaodan 1   

田劭丹(1977-)女,主任医师、硕导,研究方向:中医药防治血液肿瘤

  • 1、Dongzhimen Hospital Affiliated to Beijing University of Chinese Medicine,beijing 100700

Abstract:To evaluate the efficacy and safety of compound zaofan pills or combined western medicine in the treatment of blood diseases.Methods The computer retrieved the seven authoritative databases commonly used in China and the world,and collected data from the establishment of the library to the randomized controlled clinical trials of compound ZaoFan pills or combined western medicine in the treatment of blood diseases in January 2018,and carried out data extraction and quality evaluation,and then the Review Manager 5.3 software was used for Meta analysis.Results Finally,15 qualified clinical studies were included,among which 11 were aplastic anemia,3 were myelodysplasia syndromes,and 1 was immune thrombocytopenia.Meta analysis showed that:①The overall efficacy evaluation showed that the compound ZaoFan pills or combined western medicine was significantly better than the western medicine alone (P<0.00001).②The efficacy of compound ZaoFan pills or combined western medicine in the treatment of Aplastic anemia is better than that of western medicine alone (P<0.00001).③The efficacy of compound ZaoFan pills or combined western medicine in the treatment of myelodysplastic syndrome is better than that of western medicine alone (P=0.002).④Six literatures reported treatment-related adverse reactions, mainly mild gastrointestinal reaction and mild liver function damage, but all of them occurred in the combined drug group,so it could not be determined as the result of compound ZaoFan pills.Conclusion Compound ZaoFan pills or combined western medicine is better than western medicine in the treatment of aplastic anemia and myelodysplastic syndrome.It has good safety.

Keywords: Compound ZaoFan Pills Aplastic Anemia Myelodysplastic Syndromes Meta Analysis

Click to fold

点击收起

基金:

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
张稚淳,丁皓,贾梦冉,等. 复方皂矾丸或联合西药治疗血液病疗效和安全性的Meta分析[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2018-07-31]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201807-69.

No.****

动态公开评议

共计0人参与

动态评论进行中

评论

全部评论

0/1000

勘误表

复方皂矾丸或联合西药治疗血液病疗效和安全性的Meta分析