您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 201811-34
论文题目 不同垂直骨面型的青年男性骨性III类患者侧貌比较
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

不同垂直骨面型的青年男性骨性III类患者侧貌比较

首发时间:2018-11-07

管默 1   

管默(1989-),女,口腔正畸学

万芬 1   

万芬(1991-),女,口腔正畸学

潘晓婧 1   

万芬(1976-),女,硕导,口腔正畸学

  • 1、兰州大学口腔医学院,兰州,730000

摘要:目的:比较成年男性骨性III类不同垂直骨面型的软组织侧貌特征,为正畸及正颌外科提供诊治思路及参考数据。方法:选择90名未经治疗的成年男性骨性III类患者拍摄CBCT,依据下颌平面角的大小(MP-FH和MP-SN),分为高角组,均角组,低角组三组,每组30人,应用6种侧貌软组织分析法中14个测量项目对每组进行测量,各组测量指标进行统计学分析,比较三组间差异。结果:测量项目中有统计学差异是:Bs-H线、Z角、Pog-Sn⊥FH。分别属于Holdway分析法、Merrifield分析法和Epker分析法。高角组Bs-H线测量值最小,与均角组及低角组相比,高角组颏唇沟最浅;低角组Z角最大,与高角组及均角组均有较大差异,提示低角患者面容突度更大;Pog-Sn⊥FH 在低角组测量值最大,与高角组及均角组相比,低角组颏部突出程度更大。结论:成年男性骨性III类患者不同垂直骨面型软组织侧貌存在差异,应依据患者的具体面容特征制定出更符合个体的治疗方案,以达到更加良好的治疗效果。

关键词: 锥形束CT 骨性III类 软组织

For information in English, please click here

Comparison of facial profile in skeletal class Ⅲ male youth of different vertical facial skeletal types.

GUAN Mo 1   

管默(1989-),女,口腔正畸学

WAN Fen 1   

万芬(1991-),女,口腔正畸学

PAN Xiaojing 1   

万芬(1976-),女,硕导,口腔正畸学

  • 1、Stomatology School,LanZhou University,LanZhou,730000

Abstract:Objective:This research compares the soft tissue profile characteristics of different vertical facial types of skeletal class III in male adult,providing diagnostic and therapeutic ideas and reference data for the field of orthodontics and orthognathic surgery. Methods:90 untreated male adult patients with skeletal class III underwent CBCT. Basing on the magnitude of the mandibular plane angle (MP-FH and MP-SN), they were divided into three groups: high angle group, mean angle group and low an- Research on facial soft tissue profile in skeletal class Ⅲ male adult of different vertical facial skeletal types.gle group. Each group consisted of 30 subjects. 14 items of six different soft tissue profile analysis were used to measure each group. The measurement indexes of each group were statistically analyzed. The discrepancy between the three groups were compared. Results:The measurement items that have statistical differences were: Bs-H line, Z angle, Pog-Sn FH. They are respectively belong to Holdway analysis, Merrifield analysis and Epker analysis. The measurement value of Bs-H line was the smallest in the high angle group. Compared with the mean angle group and the low angle group,mentolabial furrow of the high angle group is more flatter;the measurement value of Z angle was the largest in the low angle group,which was significantly statistical different from that in the high angle group and the mean angle group, suggesting that he low angle group\'s facial protrusion was greater;the measurement value of Pog-Sn⊥FH in the low angle group were the largest .Compared with the high angle group and the mean angle group,the chin protrusion was greater in the low angle group. Conclusion:There are discrepancy features in soft tissue profile of different vertical facial types in male adult patients with skeletal class III. It is necessary to provide a more individual treatment plan basing on the specific facial features of the patients so as to achieve better therapeutic effect

Keywords: CBCT;skeletal class III;soft tissue profile

Click to fold

点击收起

基金:

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
管默,万芬,潘晓婧. 不同垂直骨面型的青年男性骨性III类患者侧貌比较[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2018-11-07]. http://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201811-34.

No.****

动态公开评议

共计0人参与

动态评论进行中

评论

全部评论

0/1000

勘误表

不同垂直骨面型的青年男性骨性III类患者侧貌比较