您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 201812-29
论文题目 高校研究生ESI学术能力分析与评价--以某农业高校为例
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

高校研究生ESI学术能力分析与评价--以某农业高校为例

首发时间:2018-12-10

张进 1   

张进(1981-),男,馆员,主要研究方向:信息检索、信息分析。

刘信洪 1   

刘信洪(1963-),男,副研究员,主要研究方向:教育管理、图书馆学

  • 1、华南农业大学图书馆,广州 510642

摘要:[目的/意义] 分析评价高校研究生的ESI学术能力,探索特定群体的学术能力评价方法,为高校在"双一流"建设中制定研究生政策和ESI学科发展规划提供参考。[方法/过程]通过Web of Science获取某农业高校近十年研究生在读期间所发表的ESI论文数据,以论文数、被引次数和H指数作为评价指标,结合作者排名从学术产力、学术效力与学术绩效三个视角对研究生的ESI学术能力进行分析评价,以此挖掘ESI高水平研究生,探讨其分布特征。[结果/结论] 高水平研究生的数量约占研究生总数的1%,契合于ESI的排名理念,其学院和学科分布情况与示例高校现有ESI学科发展情况也基本一致。特定群体的ESI学术能力评价应该在考虑作者排名的情况下,以多项评价指标从多个视角综合评判。

关键词: 情报学 双一流 ESI 研究生 学术能力 学科分布

For information in English, please click here

Analysis and evaluation on ESI academic ability of postgraduates from an agricultural university

ZHANG Jin 1   

张进(1981-),男,馆员,主要研究方向:信息检索、信息分析。

LIU Xinhong 1   

刘信洪(1963-),男,副研究员,主要研究方向:教育管理、图书馆学

  • 1、South China Agricultural University Library, Guangzhou 510642

Abstract:[Purpose/significance] The paper analyzes and evaluates ESI academic ability of university postgraduates and explore methods of evaluating the specific author group to give a reference for postgraduate policy and ESI discipline plan in the construction of world-class universities and disciplines. [Method/Process]Depending on ESI paper data of postgraduates during the reading period of an agricultural university from Web of Science recently 10 years, this paper takes advantage of a series of indexes, such as number of papers, times cited and H index, to analyze and evaluate their ESI academic ability from academic productivity, academic effectiveness and academic performance in the case of considering the authors rank. Then the ESI high-level students are mined and their distribution characteristics explored. [Result/conclusion] Among all postgraduates, the high-level students account for about 1%, which matches the ESI ranking idea. The distribution is also in accordance with the existing situation of ESI subjects in the university. It is advised that evaluation of the specific author group should make multi-dimensional analysis by a series of indexes and consider the author rank in the meantime.

Keywords: Intelligence world-class university and discipline ESI postgraduate academic ability discipline distribution

Click to fold

点击收起

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
张进,刘信洪. 高校研究生ESI学术能力分析与评价--以某农业高校为例[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2018-12-10]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201812-29.

No.****

动态公开评议

共计0人参与

动态评论进行中

评论

全部评论

0/1000

勘误表

高校研究生ESI学术能力分析与评价--以某农业高校为例