您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 201905-85
论文题目 FR III和Sander III矫治器治疗儿童III类错合的疗效对比研究
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

Comparative study of the treatment effects with FR III and Sander III appliances in children with Class III malocclusion

首发时间:2019-05-09

ZHAO Wei 1   

赵薇(1992-),女,研究生在读,硕导:安晓莉副教授,主要研究方向:口腔正畸学

AN Xiaoli 1   

安晓莉(1978-),女,副教授,硕导:周洪教授,主要研究方向:口腔正畸学

  • 1、School/Hospital of Stomotology Lanzhou University,Lanzhou,730000

Abstract:Purpose: To evaluate and compare the skeletal and facial changes of children with mild skeletal Class III malocclusion following the treatment of the Function Regulator III appliance and the Sander III appliance. Materials and methods: The study sample consisted of 40 children presenting skeletal Class III malocclusion. The group of patients treated with the Function Regulator III appliances (FR-III) consisted of 20 subjects with a mean age of 7.615±0.9996 years. The group of patients treated with the Sander III appliances (SD-III) consisted of 20 subjects with a mean age of 7.68±1.0665 years. Lateral cephalograms were obtained immediately before initiation and after completion of the treatment. Twenty-one variables were used for the analysis of skeletal and lateral profile changes. The non-parametric test was utilized to evaluate the presence of significant changes (P < 0.05). Results: Cephalometric analysis showed that the ANB angle increased by 4.05o in the SD-III group, compared with 1.46o in the FR-III group (p < 0.0001). There was 1.93o and 5.75o increase in GoGn-SN and FMA respectively in SD-III group, and the trends in FR-III group were similar, but there was no statistical difference between the two groups(p>0.05). Conclusion: SD-III is suitable for the maxillary deficiency of skeletal Class III malocclusion with low or average mandibular plane angle, rather than the high angle patients with apparent mandibular overgrowth. FR-III is suitable for the functional crossbite with low or average angle and the patients of mild skeletal Class III malocclusion with normal upper and lower jaws.

keywords: skeletal Class III malocclusion treatment anterior crossbite FR-III appliance Sander III appliance Early treatment

点击查看论文中文信息

FR III和Sander III矫治器治疗儿童III类错合的疗效对比研究

赵薇 1   

赵薇(1992-),女,研究生在读,硕导:安晓莉副教授,主要研究方向:口腔正畸学

安晓莉 1   

安晓莉(1978-),女,副教授,硕导:周洪教授,主要研究方向:口腔正畸学

  • 1、兰州大学口腔医学院(医院),兰州,730000

摘要:目的:评价和比较FR III和Sander III矫治器治疗儿童轻度骨性III类错合的骨骼和面部变化。材料和方法:研究对象为40例骨性III类错合儿童。使用功能调节矫治器(FR-III)的患者20例,平均年龄(7.615±0.9996)岁。使用Sander III型矫治器(SD-Ⅲ)的患者20例,平均年龄(7.6 8±1.0665)岁。在治疗开始前和治疗结束后立即拍摄侧位片。用于分析骨骼和侧貌的变化的变量有21个。用非参数检验评价有无明显变化(P<0.05)。结果:头影测量分析显示,与FR-III组相比,SD-III组的ANB角增加了4.05 (p<0.0001)。SD-III组GoGn-SN和FMA分别增加1.93o和5.75o,在FR-III组这两变量的变化趋势相似,但两组间差异无统计学意义(p>0.05)。结论:SD-III适用于下颌平面角小或均角型的骨性III类上颌发育不足患者,而不适用于下颌明显过长的高角患者。FR-III适用于低角或均角型的功能性前牙反合和上下颌骨正常的轻度骨性III类错合患者。

关键词: 骨性II类错合畸形 前牙反合 FR-III矫治器 Sander III矫治器 早期矫治

点击收起

基金:

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
ZHAO Wei,AN Xiaoli. Comparative study of the treatment effects with FR III and Sander III appliances in children with Class III malocclusion[EB/OL]. Beijing:Sciencepaper Online[2019-05-09]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/201905-85.

No.****

动态公开评议

共计0人参与

动态评论进行中

评论

全部评论

0/1000

勘误表

FR III和Sander III矫治器治疗儿童III类错合的疗效对比研究