您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 202004-4
论文题目 基于稀疏主成分的我国上市公司信用风险评价
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 0

基于稀疏主成分的我国上市公司信用风险评价

首发时间:2020-04-01

喻胜华 1   

喻胜华(1966-),男,教授、博导,主要研究方向:数量经济学

陈珊 1   

陈珊(1995-),女,硕士研究生,主要研究方向:信用风险

  • 1、湖南大学经济与贸易学院

摘要:信用是经济正常运转的基石,也是经济不断发展的前提与基础。加强对我国上市公司信用风险进行评价和管理,有利于上市公司、投资者、金融机构等都具有重要的意义。现有研究存在指标体系不完善、输入变量信息重复冗余、样本配对比例不合理等问题,有一定改进空间。本文选取我国2018年沪深A股上市公司中51家ST公司作为信用违约样本,并采用1:3的样本配对比例选取了153家非ST上市公司作为非违约样本进行实证研究。选取包括营运能力、偿债能力、盈利能力、成长能力等多方面财务指标,结合统计检验方法筛选出25个财务指标,结合稀疏主成分分析法提取主成分因子,并加入公司规模、股权结构和股权质押三个非财务指标。构建基于稀疏主成分的Logistic模型进行信用风险评价和预测,并验证Logistic回归模型在预测准确性、稳定性方面的表现。

关键词: 信用风险 稀疏主成分 Logistic回归模型

For information in English, please click here

Credit Risk Evaluation of Chinese Listed Companies Based on Sparse Principal Components

YU Shenghua 1   

喻胜华(1966-),男,教授、博导,主要研究方向:数量经济学

CHEN Shan 1   

陈珊(1995-),女,硕士研究生,主要研究方向:信用风险

  • 1、School of Economics and Trade, Hunan University,410000

Abstract:Credit is the cornerstone of the normal operation of the economy, and it is also the prerequisite and foundation for the continuous development of the economy. Strengthening the evaluation and management of credit risks of listed companies in China is of great significance to listed companies, investors, and financial institutions. Existing studies have problems such as imperfect index systems, repeated redundant input variable information, and unreasonable sample pairing ratios. There is room for improvement. In this paper, 51 ST companies in the Shanghai and Shenzhen A-share listed companies in China in 2018 are selected as credit default samples, and 153 non-ST listed companies are selected as non-default samples for empirical research using a 1: 3 sample matching ratio. Select financial indicators including operating ability, debt paying ability, profitability, and growth ability, and select 25 financial indicators based on statistical inspection methods. Combine the sparse principal component analysis method to extract the principal component factors, and add the company size, equity structure, and Three non-financial indicators of equity pledge. A sparse principal component-based Logistic model was constructed for credit risk evaluation and prediction, and the performance of the Logistic regression model in prediction accuracy and stability was verified.

Keywords: credit risk sparse principal component logistic regression model

Click to fold

点击收起

基金:

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
喻胜华,陈珊. 基于稀疏主成分的我国上市公司信用风险评价[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2020-04-01]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/202004-4.

No.****

同行评议

未申请同行评议

评论

全部评论

0/1000

勘误表

基于稀疏主成分的我国上市公司信用风险评价