您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 202006-100
论文题目 基于利益相关方和过程管理的准经营性PPP项目全寿命周期绩效评价研究
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷(

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年-

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文  修改稿:下载
请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • 5

基于利益相关方和过程管理的准经营性PPP项目全寿命周期绩效评价研究

首发时间:2020-06-16

孙慧 1   

孙慧(1968-),女,教授、博士生导师,主要研究方向:基础设施项目投融资、建设项目决策分析与评价

李淙 1   

李淙(1995-),男,硕士研究生,主要研究方向:PPP项目绩效评价

  • 1、天津大学管理与经济学部,天津 300072

摘要:PPP模式已经成为国内外政府供应公共产品和服务的一类重要的交付方式。通过引入社会资本,能够缓解地方财政压力、提升公共资金使用效率。然而现有许多PPP项目却陷入了成本超支、工期延误、公共产品供应质量差等困境,缺乏合理的覆盖整个生命周期的项目绩效评价被认为是导致诸多问题的重要原因之一。本研究基于多元利益相关方和过程管理的视角,通过最优最劣方法和大规模群体评价技术,构建了三主体四阶段准经营性PPP项目全寿命周期绩效评价体系和量化模型,并通过具体案例对方法的适用进行了说明,以期为PPP项目绩效评价理论与实践提供参考与建议。

关键词: 工程管理 准经营性PPP项目 项目绩效评价 最优最劣方法 大规模群体评价

For information in English, please click here

Life Cycle Performance Evaluation of Quasi-operating PPP Projects Considering Stakeholders and Process Management

Sun Hui 1   

孙慧(1968-),女,教授、博士生导师,主要研究方向:基础设施项目投融资、建设项目决策分析与评价

Li Cong 1   

李淙(1995-),男,硕士研究生,主要研究方向:PPP项目绩效评价

  • 1、College of Management and Economics, Tianjin University, Tianjin 300072

Abstract:PPP model has become an important delivery method for domestic and foreign governments to supply public products and services. The introduction of social capital can alleviate fiscal pressure and improve the efficiency of public funds. However, many existing PPP projects are plagued by difficulties such as cost overruns, delays in construction. The lack of a reasonable project performance evaluation is considered to be one of the important causes of many problems.Based on the perspectives of multiple stakeholders and process management, this essay builds a three-subject four-stage quasi-operating PPP project full life cycle performance evaluation system and quantitative model through the best and worst methods and large-scale group evaluation technology, and the application of the method is explained through specific cases., with a view to providing references and suggestions for the theory and practice of PPP project performance evaluation.

Keywords: Project Management Quasi-operating PPP Projects Project Performance Evaluation Best and Worst Methods Large-scale Group Evaluation

Click to fold

点击收起

基金:

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
孙慧,李淙. 基于利益相关方和过程管理的准经营性PPP项目全寿命周期绩效评价研究[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2020-06-16]. http://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/202006-100.

No.****

动态公开评议

共计0人参与

动态评论进行中

评论

全部评论

0/1000

勘误表

基于利益相关方和过程管理的准经营性PPP项目全寿命周期绩效评价研究