李春晖
个性化签名
- 姓名:李春晖
- 目前身份:
- 担任导师情况:
- 学位:
-
学术头衔:
- 职称:-
-
学科领域:
水文学
- 研究兴趣:
李春晖,男,博士,北京师范大学环境学院 “985”基地研究员,2003年毕业于北京师范大学环境学院,获环境科学博士学位,2003.7-2005.7在北京师范大学做自然地理学做博士后研究工作,2005.7-2006.7在加拿大Regina大学做博士后研究,主要从事水资源水环境和流域管理等研究工作。
近年来主持中国博士后科学基金项目“流域水资源开发阈值理论及其在黄河流域中的应用”(2004036209)、教育部留学回国人员科研启动基金项目:河流生态健康评价与修复研究-以黄河下游为例、国家自然科学基金项目:基于生态健康的流域水资源综合管理模式研究[50709002]等项目。
参加国家重点基础研究发展规划项目(973):黄河流域水资源演化规律与可再生性维持机理-黄河流域水资源可再生性理论与评价、国家重点基础研究发展规划项目(973):现代城市“病”的系统识别理论与生态调控机理、国家重点基础研究发展规划项目(973):黄淮海地区湿地水生态过程、水环境效应及生态安全调控、国家自然科学基金项目重点项目“流域生态需水规律及时空配置研究”、国家自然科学基金项目:环境脆弱形势与环境冲突研究--以晋陕蒙接壤区为例、国家自然科学基金项目:流域生态需水规律及时空配置研究(重大项目)、国家自然科学基金项目:不同区域水环境中有毒有机污染物在微界面的化学行为与生物降解耦合机理、国家自然科学基金项目:流域的水环境安全评价及预警研究、国家自然科学基金项目:嫩江流域水循环演变对湿地生态演化的作用机制研究、北京市重点科技攻关项目“官厅水库流域水资源可持续利用的经济发展模式研究(和全球环境基金(GEF)-海河流域水资源与水环境综合管理项目—“漳卫南运河子流域水资源与水环境综合管理战略行动计划(SAP)”、全球环境基金(GEF)-海河流域水资源与水环境综合管理项目—潞城市水资源水环境管理项目等。
在国内外期刊发表了近70篇学术论文,出版专著《黄河流域水资源可再生性评价》(黄河水利出版社出版,2005年11月)、流域水质模型与模拟教程(北京师范大学出版社,2008)。获得教育部国家科学技术奖 (自然科学奖)一等奖1项(2005)、中国博士后科学基金三等奖(2004)、河南省优秀出版奖-图书二等奖(2007)。
-
主页访问
4440
-
关注数
0
-
成果阅读
480
-
成果数
10
【期刊论文】Natural runoff changes in the Yellow River Basin
李春晖, LI Chunhui, YANG Zhifeng,
Journal of Geographical Sciences 14, 4 (2004) 427-436,-0001,():
-1年11月30日
The driving factors of runoff changes can be divided into precipitation factor and non-precipitation factor, and they can also be divided into natural factor and human activity factor. In this paper, the ways and methods of these driving factors impacting on runoff changes are analyzed at first, and then according to the relationship between precipitation and runoff, the analytical method about impacts of precipitation and non-precipitation factors on basin's natural runoff is derived. The amount and contribution rates of the two factors impacting on natural runoff between every two adjacent decades during 1956-1998 are calculated in the Yellow River Basin (YRB). The results show that the amount and contribution rate of the two factors impacting on natural runoff are different in different periods and regions. For the YRB, the non-precipitation impact is preponderant for natural runoff reduction after the 1970s. Finally, by choosing main factors impacting on the natural runoff, one error back-propagation (BP) artificial neural network (ANN) model has been set up, and the impact of human activities on natural runoff reduction in the YRB is simulated. The result shows that the human activities could cause a 77
natural runoff, precipitation, non-precipitation, natural factor, human activities, the Yellow River Basin (, YRB),
-
55浏览
-
0点赞
-
0收藏
-
0分享
-
131下载
-
0评论
-
引用
【期刊论文】Trends of Annual Natural Runoff in the Yellow River Basin
李春晖, Chunhui Li, Zhifeng Yang, Xuan Wang
International Water Resources Association Water International, Volume 29, Number 4, Pages 447–454, December 2004,-0001,():
-1年11月30日
A series of annual natural runoff, recorded at eight hydrological stations in the Yellow River basin (YRB) and distributed at the main channel and two sub-basins (Weihe basin and Fenhe basin) are studied during the period from 1951 to 1998. The trends and the beginning points (or abrupt changes) of these series are detected with Mann-Kendall test (M-K test) and its progressive application. The results show that there are similar trends for different stations. The annual natural runoff series, except for stations of Lanzhou, Hekouzhen, and Longmen, have a downward tendency at some stations whose beginning points of the trend or abrupt changes occurred in the early or mid 1990s. However, their initial years of decrease are different. The decreasing trend of runoff has led to drying-up in lower reaches of the YRB, a water resources scarcity crisis, and a deterioration of the ecosystem. The reasons for the trends have been analyzed in this paper. The trends of precipitation in the corresponding regions are similar to those of annual natural runoff. It is an important aspect for runoff decrease. In addition, human activities have changed the hydrological cycle and lead to a reduction in runoff to a certain degree. Finally, two countermeasures for the runoff decrease are put forward. One is to develop water savings in irrigation regions, and the other is to plan South-to-North water transfer projects for the YRB. However, the conflict between supply and demand will still exist for a long time because of the water scarcity in the future.
annual natural runoff, trends, Mann-Kendall, Yellow River Basin
-
46浏览
-
0点赞
-
0收藏
-
0分享
-
264下载
-
0评论
-
引用
李春晖, 杨志峰,
地理学报2003年7月第58卷第4期/ ACTA GEOGRAPHICA SINICA July, 2003, Vol.58, No.4,-0001,():
-1年11月30日
根据水量平衡原理建立干流区间河道水量平衡关系,得到干流河道水量自然补损计算方程。利用1956~1979年干流区间自产天然径流量与区间河道上下游控制站天然径流量、区间降水量系列之间的线性相关性,延长得到黄河流域1951~1998年龙羊峡以下6个干流区间逐月自产天然径流量,并计算分析各干流区间的干流河道自然补损水量。结果表明:多年平均河口镇-龙门干流区间和三门峡-花园口干流区间河道水量补充大于损失,其余区间干流河道水量为损失大于补充。总体上,龙羊峡以下区间干流河道净自然损失水量多年平均为35.43×108m3,而且呈增大趋势,20世纪90年代达到最高,平均为44.16×108m3/年。
水量自然补损, 水量平衡, 天然径流量, 相关分析, 黄河
-
49浏览
-
0点赞
-
0收藏
-
0分享
-
229下载
-
0评论
-
引用
李春晖, 杨志峰
地理研究2004年11月第23卷第6期/GEOGRAPHICAL RESEARCH Vol.23, No.6, Nov.,2004,-0001,():
-1年11月30日
NDVI是表征区域植被覆盖的重要指标。本文把黄河流域划分为16个区域,利用Pathfinder(探路者)的AVHRR-NDVI资料,得到各区域1982~1998年NDVI统计序列,详细分析了各区域NDVI时空变化特征。研究表明,17年来黄河流域各分区年平均NDVI都呈增加趋势,说明植被覆盖增加,生态环境好转,但是8月份龙羊峡以上和兰河干流区间NDVI则有所下降,生态环境有局部恶化趋势。最后研究各区域NDVI与降水、径流和径流系数的年内、年际相关关系,结果表明:从年内变化看,黄河流域各区域NDVI变化与降水、径流变化呈明显的正相关;从年际变化看,黄河流域各区域NDVI波动趋势与降水具有一定的相关性,但与径流、径流系数变化的关系相对复杂,不具有明显的相关性。
NDVI, 植被覆盖, 降水, 径流, 黄河流域
-
60浏览
-
0点赞
-
1收藏
-
0分享
-
421下载
-
0评论
-
引用
李春晖, 杨志峰
干旱区资源与环境2005年1月第19卷第1期/ Journal of Arid Land Resources and Environment Vol.19, No.1, Jan.2005,-0001,():
-1年11月30日
水资源具有自然再生和社会再生、水量再生和水质恢复等四种类型。本文根据水资源可再生性基本涵义建立了黄河流域地表水资源可再生性评价一般指标体系,并运用TOPSIS法进行评价,结果表明:黄河流域主要产水区域如龙羊峡以上、湟水流域、洮河流域和渭河流域等都是水资源可再生性相对最强或较强的区域,北洛河流域是最弱的区域,其余属于中等或者较弱区域。
水资源可再生性, TOPSIS, 评价, 黄河流域
-
26浏览
-
0点赞
-
0收藏
-
0分享
-
136下载
-
0评论
-
引用
李春晖, 杨志峰,
地理科学进展2004年3月第23卷第2期/PROGRESS IN GEOGRAPHY Vol.23, No.2, Mar.,2004,-0001,():
-1年11月30日
黄河兰州以上区域水资源量占黄河流域水资源的一半以上,研究黄河上游兰州以上区域降水时空结构变化具有重要意义。本文利用黄河兰州以上19个降水站点1959-1998年系列数据,采用EOF技术分析了黄河上游降水的时空结构特征与变化。结果表明:黄河上游兰州以上区域降水存在四种典型降水类型,即“全部一致型”、“南北型”、“东西型”和“相间复杂型”。但第一特征向量为主导,其时间变化系数与年降水量基本一致。说明黄河流域兰州以上降水主要受青藏高原大尺度气候影响,具有降水偏多(少)一致性。特征从时间尺度上降水有减少的趋势;并伴随3、6和11年的周期变化,而且在1986和1991年发生突变。
时空结构, 自然正交分解法(EOF), 特征向量, 黄河上游
-
62浏览
-
0点赞
-
0收藏
-
0分享
-
155下载
-
0评论
-
引用
李春晖, 杨志峰
山地学报2004年3月第22卷第2期140-146页/JOURNAL OF MOUNTAIN SCIENCE Vol.22, NO.2, pp.140-146, Mar.2004,-0001,():
-1年11月30日
突变性和周期性是水文时间序列的两个重要特征。黄河流域面积广阔,各区域水文水资源系统演变规律各不相同,它们的突变和周期变化及其形成的物理机制遍异,因此系统分析各区域水资源突变性和周期性特征及其影响机制具有重要意义。把黄河流域划分为15个区域,计算出各区域1951—1998年的年天然径流量系列。利用Mann-Kendall非参数检验方法检测黄河流域各区域年天然径流量的突变年份,结果表明各区域的突变年份不完全一致,主要在1953-1955年、1979-1983年、1991-1993年等发生了突变,这些突变与北半球气候突变具有一致性,且由于下垫面改变、人类活动等影响而复杂化。利用Morlet小波分析各区域年天然径流量的变化周期,发现主要存在3~4a、7~9a、11a的周期,形成这些周期的物理因子有太阳黑子、海-气相互作用和下垫面因素等。通过分析黄河流域主要产流区不同时段小波系数变化,发现20世纪80年代之后年径流量主要以短周期变化。
天然径流量, 突变, 周期, 黄河流域
-
45浏览
-
0点赞
-
0收藏
-
0分享
-
61下载
-
0评论
-
引用
【期刊论文】基于Morlet小波的太阳活动与黄河流域径流量关系分析
李春晖, 杨志峰,
水资源与水工程学报2004年9月第15卷第3期/Journal of Water Resources & Water Engineering Vol.15, No.3, Sep., 2004,-0001,():
-1年11月30日
太阳活动对黄河流域径流有一定影响。本文引用Morlet小波分析技术,对1919年~1997年黄河流域径流与同期太阳黑子9~11年小波系数的变化进行分析,表明黄河流域年径流与太阳黑子在不同时间段表现出不同的相关关系,在9年时间尺度上,1919年~1931年和1957年~1997年两个时段,它们与太阳黑子呈一定的负相关关系,1931年~1957年则表现为正相关关系。
小波分析技术, 太阳黑子, 径流, 黄河流域
-
36浏览
-
0点赞
-
0收藏
-
0分享
-
198下载
-
0评论
-
引用
李春晖, , 崔嵬, 庞爱萍, 郑小康
地理科学进展2008年01月第27卷第1期/PROGRESS IN GEOGRAPHY Vol.27, No.1, Jan., 2008,-0001,():
-1年11月30日
对流域进行生态健康评价,将为流域的规划、管理和保护以及流域综合治理提供决策依据。本文回顾了国内外流域生态健康评价的历史和现状,着重阐述了流域生态系统健康评价的尺度与方法。流域生态系统健康评价主要有两种方法:一是生物监测法,二是指标体系法。对流域进行生态健康评价,重点在于建立评价指标体系。流域生态健康评价的指标体系应该包括生物、水质、水文、栖息地、社会经济和人类健康等六方面指标。最后,明确指标选取的基本原则,并指出了目前流域生态健康评价存在的问题及今后的研究趋势。
流域, 生态健康, 评价, 进展
-
56浏览
-
0点赞
-
0收藏
-
0分享
-
469下载
-
0评论
-
引用
李春晖, 郝芳华, 崔磊
长江流域资源与环境2003年1月第12卷第1期/Resources and Environment in the Yangtze Basin Vol.12, No.1, Jan.2003,-0001,():
-1年11月30日
瀑河水库拟作为南水北调中线的一个调蓄水库。在瀑河水库淹没区内布10个采样点,分别采集0~20、20~40、40~60cm深度的土壤。实验室中模拟水库蓄水淹没情景,连续监测“库水”水质,试验表明:蓄水初期土壤中营养物质溶出对库水水质有一定影响,且随着时间的推移,各营养物质溶出的速度及浓度变化不同,蓄水16天后浓度趋于平稳,库水水质达到地表水环境质量Ⅱ类标准。将模拟值作为初始值,利用WQRRS模型进行运行期水质预测,得到结论为:①当调水水质为Ⅰ和Ⅱ类标准值的中值、流域汛期径流水质为Ⅱ~Ⅴ类时,预测库水水质为Ⅱ~Ⅲ类;②当调水水质为Ⅱ类标准值的下限值、流域汛期径流水质为Ⅱ~Ⅴ类时,预测库水水质大多为Ⅲ类,部分情况下为Ⅳ类,且N、P超标;③当调水水质为Ⅰ和Ⅱ类标准值的中值、流域径流水质为Ⅱ类时,在2010、2020和2030水平年水库水质全部为Ⅱ类;当调水水质为Ⅱ类标准值的下限值时库水水质则为Ⅲ类。
南水北调, 瀑河水库, 实验室模拟, WQRRS
-
45浏览
-
0点赞
-
0收藏
-
0分享
-
141下载
-
0评论
-
引用