李勇，学者主页-中国科技论文在线

李勇

一直开展青藏高原及其周缘的前陆盆地动力学的研究工作。

个性化签名

TA的关注(0) 关注TA的(0)

留言板

暂无留言

主页成果学术会议学者精选辑更多功能敬请期待

姓名：李勇
目前身份：
担任导师情况：
学位：
学术头衔：

博士生导师，优秀教师/优秀教育工作者
职称：-
学科领域：

地质学
研究兴趣：一直开展青藏高原及其周缘的前陆盆地动力学的研究工作。

个人简介

李勇教授于1984年毕业于在中国地质大学,并于1987年和1994年获沉积学专业硕士和博士学位，曾在都柏林大学和四川大学做博士后研究。1996年破格晋升为教授，2001年遴选为博士生导师；2000年至2001年期间作为高级访问学者赴爱尔兰都柏林大学和美国孟菲斯大学进修，2002年作为优秀留学回国人员获教育部优秀青年教师资助计划，并入选四川省学术和技术带头人后备人选。2002年担任图书馆馆长。2004年被评为四川省有突出贡献的优秀专家。现为成都理工大学第四纪地质学博士学科点的学科带头人，《青藏高原地球动力学》国土资源部重点实验室和《油气藏地质与开发工程》国家重点实验室的固定研究人员、美国地球物理学会会员（AGU）、中国石油学会会员、第四纪研究会会员和中国矿物岩石地球化学学会会员。
近二十年来，李勇教授先后主持国家自然科学基金项目、国际合作项目、教育部优秀青年教师资助计划项目和部省级项目共15项，获得省部级和院级奖励共15项，包括中国矿物岩石地球化学学会颁发的《侯德封奖》、四川青年地质科技奖、地矿部科技成果二等奖和四川省教学成果二等奖等。先后主笔和参编专著8部，在《Basin Research》、《EOS, Transactions, American Geophysical Union》、《Scientia Geologia Sinica》、《地质学报》、《沉积学报》等中外自然科学核心期刊上发表论文52篇，多篇被SCI、EI收录。先后指导博、硕士研究生21名、留学生2名。
长期以来，李勇教授一直开展青藏高原及其周缘的前陆盆地动力学的研究工作，曾完成了国内第一篇对前陆盆地进行专门剖析的高水平的优秀论著《龙门山前陆盆地沉积及构造演化》，该科技成果曾获中国矿物岩石地球化学学会颁发的“侯德封奖”；1994年以来，李勇教授在高寒缺氧的“生命禁区”―青藏高原北部羌塘盆地开展石油地质调查、国土资源大调查和研究工作，奋战羌塘，为国找油，首次提出和论证了青藏高原北部中生代羌塘前陆盆地，是西藏油气勘探的重要贡献者之一。李勇教授积极开展与国外同行的交流和合作研究,与瑞士苏黎世大学Philip A. Allen教授、Alexander Densmore博士和美国孟菲斯大学Michael Ellis教授建立了稳定的科学研究合作关系，合作研究成果业已在美国地球物理年会（AGU）、第15届喜马拉雅-喀喇昆仑-西藏国际学术讨论会（HKT）、国际区域沉积学家会议（IAS）上宣读和发表。

主页访问

7809
关注数

0
成果阅读

943
成果数

10

TA的成果

上传时间

2005-04-22

【期刊论文】中生代羌塘前陆盆地充填序列及演化过程①

李勇，王成善，伊海生

地层学杂志，2002，26（1）：62～67，-0001，（）：

-1年11月30日

摘要

中生代羌塘前陆盆地位于青藏高原巨型造山带内，夹于金沙江缝合带与班公湖—怒江缝合带之间，是一个与两侧缝合带逆冲作用相关的沉积盆地，由羌北盆地（对应于金沙江缝合带）、羌南盆地（对应于班公湖—怒江缝合带）和中央隆起带构成，其中中央隆起是北部前陆盆地和南部前陆盆地共有的前陆隆起，显示为对称型复合前陆盆地；该盆地形成于晚三叠世，并持续发育至早白垩世，盆地中充填了巨厚的同构造期的复理石和磨拉石，具有总体向上变粗变浅的充填序列，以不整合面可将其划分为5个由顶底不整合面限制的构造层序，其中晚三叠世诺利期构造层序对应于金沙江缝合带主碰撞期，晚三叠世瑞替期构造层序对应于金沙江缝合带碰撞闭合后冲断抬升，早侏罗世构造层序对应于班公湖—怒江缝合带初始逆冲推覆，中侏罗世-早白垩世构造层序对应于班公湖—怒江缝合带主碰撞期，中白垩世构造层序为班公湖—怒江缝合带碰撞闭合后冲断抬升与金沙江缝合带冲断抬升的产物,为中生代羌塘盆地关闭后的磨拉石建造。

羌塘前陆盆地,，复合型前陆盆地,，构造层序,，中生代,，金沙江缝合带,，班公湖—怒江缝合带,，青藏高原

71浏览
0点赞
0收藏
0分享
374下载
0评论
引用

上传时间

2005-04-22

【期刊论文】造山作用与沉积响应

李勇，王成善，曾允孚

矿物岩石，2000，20（2）：49～56，-0001，（）：

-1年11月30日

摘要

造山带与沉积盆地是大陆上最基本的两个构造单元，具有盆山转换和盆山耦合的地质特征。造山作用主要体现为逆冲作用和走滑作用，造山带逆冲推覆作用所产生的构造负荷是前陆盆地生长的构造动力，控制前陆盆地的沉降，形成可容空间，并提供物源,导致盆地的沉降和物源在垂直造山带方向的迁移；造山带走滑作用不仅控制造山带内走滑挤压盆地的形成，而且控制前陆盆地的沉降和物源在平行造山带方向的迁移，以及盆地的抬升与侵蚀。沉积盆地地层记录是研究和再造造山带造山作用的窗口，本文总结了利用沉积响应再造造山带造山作用的不同尺度的地层标识，它们是：盆地充填地层格架、不整合面、构造层序、粗碎屑楔状体、相及沉降中心的迁移、沉积物特征碎屑组分的变化、沉积物通量和沉积速率的增减、河流梯度、前缘隆起，以及放射性测量与裂变径迹年代测定。

盆山耦合，沉积响应，地层标识，造山作用，成盆作用，走滑挤压盆地，前陆盆地，造山带

72浏览
0点赞
0收藏
0分享
364下载
0评论
引用

上传时间

2005-04-22

【期刊论文】西藏晚三叠世北羌塘前陆盆地构造层序及充填样式*

李勇，王成善，伊海生

地质科学，2002，37（1）：27～37，-0001，（）：

-1年11月30日

摘要

晚三叠世北羌塘前陆盆地为处于金沙江缝合带南缘的周缘前陆盆地，其中充填了厚度大于2500m的晚三叠世肖茶卡群，自南向北可分出4个沉积相带，显示为北厚南薄的楔形沉积体，具双物源、双古流向以及沉降中心和沉积中心不一致性等特点，以不整合面为界可将其分为2个构造层序，下部构造层序以诺利期复理石建造为特征，上部构造层序以瑞替期磨拉石建造为特征。

北羌塘前陆盆地，充填样式，构造层序，晚三叠世，金沙江缝合带

73浏览
0点赞
0收藏
0分享
266下载
0评论
引用

上传时间

2005-04-22

【期刊论文】晚新生代岷江下蚀速率及其对青藏高原东缘山脉隆升机制和形成时限的定量约束

李勇，李勇)，曹叔尤)，周荣军)， A L DEN SMORE)， M A ELL IS)

地质学报，2005（1）：28～37，-0001，（）：

-1年11月30日

摘要

青藏高原东缘具有青藏高原地貌、龙门山高山地貌和山前冲积平原三个一级地貌单元，本文以岷江作为切入点，研究了该地区河流下蚀速率与山脉的隆升作用之间的相互关系。在建立岷江阶地序列的基础上，利用阶地高程和热释光年代学测年资料分别定量计算了岷江在川西高原、龙门山和成都盆地的下蚀速率，结果表明岷江各河段的下蚀速率明显不同，分别为1.07～1.61mmöa、1.81mmöa 和0.59mmöa；在龙门山地区岷江的下蚀速率最高，约为川西高原地区的1.5倍，约为成都平原地区的3倍；而同一河段不同时期岷江的下蚀速率基本是连续的，具有很好的线性关系，可作为该河段整个河谷的下蚀速率。基于龙门山的表面隆升速率（0.3～0.4mmöa），在约束局部侵蚀基准面和气候变化对阶地形成的控制作用的基础上，本文建立了青藏高原东缘岷江下蚀速率与龙门山表面隆升速率之间的线性关系，结果表明河流下蚀速率约为山脉表面隆升速率的5倍。根据龙门山表面在隆升速率和下切速率等方面均大于川西高原，并结合龙门山活动构造以走滑作用为主，笔者认为青藏高原东缘的边缘山脉以剥蚀隆升为主，兼有构造隆升作用。最后，根据岷江最大切割深度所需的时间（3.48Ma）和成都盆地最古老的岷江冲积扇大邑砾岩的时间（3.6Ma），推测龙门山的初始隆升和形成时间应早于3.6Ma。

青藏高原东缘，阶地，岷江，下蚀速率，表面隆升速率

101浏览
0点赞
0收藏
0分享
326下载
0评论
引用

上传时间

2005-04-22

【期刊论文】青藏高原中侏罗世—早白垩世羌塘复合型前陆盆地充填模式①

李勇，王成善，伊海生，石和，林金辉，朱利东，李祥辉

沉积学报，2001，19（1）：20～27，-0001，（）：

-1年11月30日

摘要

根据沉积物碎屑组分、粗碎屑楔状体、边缘相、古流向和沉积、沉降中心等重建了盆地结构、古地理和古地貌，认为该盆地是在中侏罗世—早白垩世多岛洋体制下形成的一种复杂的、特殊类型的复合前陆盆地，它的形成和发展同金沙江缝合带与班公湖—怒江缝合带的碰撞和对冲有关，是盆地两侧板块边缘的大型逆冲作用的产物。在此基础上，根据中央隆起地貌景观交替性变化和盆地中“三砂二灰”的幕式沉积特点，将中侏罗世—早白垩世羌塘前陆盆地演化过程分为5个阶段，其中巴通期和牛津—提唐期是羌塘盆地南北两侧构造活动相对平静期，而巴柔期、卡洛期、提唐—贝里阿斯期是羌塘盆地南北两侧构造活动强烈时期，强烈的逆冲推覆作用产生大量的构造负载，导致中央隆起强烈地挠曲隆升，造成了盆地中的幕式沉积，产生构造层序和层序，恢复了羌塘前陆盆地沉积记录与两侧缝合带的逆冲作用的相互关系。

复合型前陆盆地，充填模式，中侏罗世—早白垩世，羌塘，青藏高原

69浏览
0点赞
0收藏
0分享
208下载
0评论
引用

上传时间

2005-04-22

【期刊论文】青藏高原东缘新生代构造层序与构造事件

李勇，候中健，司光影， A.L. Densmore，周荣军， M.A. Ellis，李永昭，梁兴中

中国地质，2002，29（1）：30～36，-0001，（）：

-1年11月30日

摘要

新生代龙门山前陆盆地和盐源盆地是青藏高原东缘龙门山锦屏山冲断带内及前缘地区发育和保存最好的新生代沉积盆地，本次以地层不整合面和ESR测年资料为主要依据，将该区新生代构造地层序列划分为5个构造层序，即TS1 65～55Ma）、TS2 40～50Ma）、TS3 23～16Ma）、TS4 4.7～1.6Ma）和TS5 0.74-0Ma），据此将青藏高原东缘新生代构造变形和隆升事件划分为5期，其中TS1与喜马拉雅地体和拉萨地体拼台事件相关，TS1与印亚碰撞事件相关，TS2与青藏高原第一次隆升事件相关，TS4与青藏高原第二次隆升事件相关，TS5与青藏高原第三次隆升事件相关。

新生代，构造层序，构造事件，龙门山锦屏山，青藏高原东缘

104浏览
0点赞
0收藏
0分享
130下载
0评论
引用

上传时间

2005-04-22

【期刊论文】青藏高原东南缘晚第三纪盐源构造逸出盆地的沉积特征与构造控制

李勇，侯中健，司光影，周荣军，梁兴中

矿物岩石，2001，21（3）：34～43，-0001，（）：

-1年11月30日

摘要

第三纪盐源盆地位于夹持于鲜水河断裂与红河断裂之间的川滇块体的东南缘，并夹于木里弧与盐源弧形构造之间，为东西向展布并向南东凸出的弧形盆地，盆地中充填了巨厚的同构造期的磨拉石，是一个由顶底不整合面限制的构造层序，具有总体先向上变细后向上变粗变浅的完整沉积旋回；盆地自南而北的充填样式总体显示为冲积扇（水下扇）-深湖-湖沼-河流冲积平原，为一个南厚北薄楔形盆地，沉积特征表明该盆地具有单断张性盆地的充填特征，盆地的性质属构造逸出盆地。其成因机制为在印亚碰撞导致大陆块体侧向挤出作用过程中，川滇块体向南东挤出作用使该区由原来的挤压状态下逆冲系统转变为引张状态下的向南东的构造逃逸系统，从而在川滇块体内形成晚第三纪盐源盆地，盆地的长轴垂直于川滇块体南东向挤出方向。因此，晚第三纪盐源盆地是大陆块体侧向挤出作用的沉积响应，沉积物的时代研究表明川滇块体这次挤出构造事件出现的时间为晚中新世—上新世，其与Tapponnier（1986）大陆块体侧向多期挤逸模式最后一期挤出事件相对应。

盐源盆地，构造逸出盆地，充填样式，大陆块体侧向挤出作用，沉积响应，晚第三纪，青藏高原东南缘

116浏览
0点赞
0收藏
0分享
133下载
0评论
引用

上传时间

2005-04-22

【期刊论文】龙门山造山带构造地层学研究*

李勇，孙爱珍

地层学杂志，2002，24（3）：201～206，-0001，（）：

-1年11月30日

摘要

龙门山造山带属青藏高原东缘的陆内造山带，是一个独立的地层复合体，地层记录具有复杂性、混杂性、不连续性、不完整性和分带性等特征；根据龙门山造山带地层的构造变形、变位和变质特征以及边界断裂特征，可将龙门山造山带划分为A、B、C三个构造地层带，其中A带位于青川-茂汶断裂与北川-映秀断裂之间，属变形变质构造地层带，主要由志留系—泥盆系浅变质岩和前寒武系杂岩构成；B带位于北川-映秀断裂与彭灌断裂之间，属变形变位构造地层带，主要由上古生界—三叠系沉积岩构成；C带位于彭灌断裂与广元-大邑断裂之间，属变形构造地层带，主要由侏罗系至第三系红层构成。对不同类型构造地层带采用了不同的地层学研究方法，并建立了各个构造地层带的独立的地层系统，其中A带采用构造—地（岩）层分析方法，B带采用构造片—地层分析方法，C带采用构造层序地层分析方法。

构造地层学，造山带地层学，龙门山造山带，陆内造山带，四川

95浏览
0点赞
0收藏
0分享
470下载
0评论
引用

上传时间

2005-04-22

【期刊论文】成都平原第四纪化石冰楔的发现及古气候意义

李勇，，李永昭，周荣军，王国芝，司光影，王凤林，梁兴中

地质力学学，2002，8（4）：341～346，-0001，（）：

-1年11月30日

摘要

最近，在成都平原西缘，大邑城西氮肥厂附近，斜江河西岸，上新统—下更新统大邑砾岩剖面的北端新开挖的露头上，发现了4条化石冰楔。这里的地理坐标是30°35’N103°31’E，海拔530m。这些冰楔发育于大邑砾岩露头的顶部。其中最大的一条，顶部宽3m，向下延伸215m。这些冰楔垂直向下延伸，与大邑砾岩层面斜交。所以，它们是在大邑砾岩沉积之后并经过构造变动后形成的，是大邑砾岩的后生冰楔。化石冰楔的充填物的特征与大邑砾岩有明显差别: 前者为棕黄色，后者为灰白—黄色；前者砾径分选较好，砾径较细，一般长5cm～15cm，而后者砾径分选较差，粗大者20cm～30cm；前者的砾石含量高，约95%，后者的砾石含量低约，85%；前者砾石ab面产状无优势方向，而后者的ab面产状显示优势方向，倾向170°～210°，倾角30°～40°。由于两者有上述差别，所以，化石冰楔在露头上可以被识别出来。采用ESR 法测定冰楔充填物的时代为01171Ma 。由此看来，这些冰楔的形成时代可能相当于V28-238深海岩心氧同位素曲线第6气候期（01195Ma～01128Ma），也可与中国黄土L2～5（0.195Ma～01180Ma）和L2～4（0.180Ma～01167Ma）所记录的气候波动和青藏高原倒数第二次冰期对比。一般认为，冰楔是多年冻土的指示器，所以这些化石冰楔反映了成都平原在第四纪曾一度发育多年冻土。据研究，冰楔只能形成于年均温<-6℃的地方，高海拔多年冻土下界大致与-2℃～-4℃年均等温线相符。现今，大邑附近年均温约16℃。那么，化石冰楔形成时期，成都平原年均温至少比现今下降了18℃。

化石冰楔，第四纪，多年冻土，成都平原