目的探讨高血压患者中血脂对左室重构影响。方法172例高血压患者检测舒张末室间隔（ⅣS）厚度，舒张末左室后壁（LVPW）厚度，左室舒张末内径（LVDd），测量体表面积（BSA），计算左室重量（LVM）、左室重量指数（LVMl）。根据LVM、RWT将病人分成正常组、向心性重构组、离心性肥厚组、向心性肥厚组；并将检测血脂总胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）在各组间进行统计学分析。结果向心性重构组、离心性肥厚组、向心性肥厚组的，TC、TG、HDL-C、LDL-C与正常组有统计学差异：前三者间无统计学差异。结论高血压病患者除血压因素外，高，TC、TG、LDL-C及低HDL-C可能通过一系列影响，对发生左室重构起一定的作用。

目的：应用高频超声显像技术观察临床患者颈动脉和股动脉内膜一中层厚度（IMT）的自然演变。方法：在28例患者中，应用高频超声技术测量颈动脉和股动脉的分叉前2cm、分叉部及分叉后2cm范围内的动脉后壁正常部位IMT值（IMTA），最大IMT值（IMTB），四条动脉最大IMT平均值（IMTc）。四条动脉中单个最大IMT（IMT），同时测量管壁的僵硬度（p值）。3年后复查。结果：人选时及3年后颈动脉和股动脉的IMT与8值差异均无统计学意义。右颈动脉斑块部位IMTe显著增加（P<0.05），斑块部位IMTB的变化值显著大于正常部位IMT的变化值。颈动脉IMT和IMTe的变化值与右股动脉均值差异无统计学意义（P>0.05）。IMT的平均年增长速度为0.023mn，IMTc和IMT。的平均年增长速度分别为0.075mm、0.14mm。结论：应用高频超声技术能够可靠的观察颈动脉和股动脉内膜一中层厚度（IMT）的消长改变。

目的探讨颈动脉粥样硬化血管重构声像图改变。方法对88例颈动脉粥样硬化斑块形成患者应用体表超声测量颈动脉血管总面积、管腔面积、斑块面积、面积狭窄率和偏心指数。结果　斑块部位斑块面积与血管总面积正相关（r=0.56，P<0.05），与管腔面积无相关性，管腔面积与狭窄程度呈负相关（r=-0.35，P<0.05）。当狭窄程度≤25%时，管腔面积与狭窄程度无相关性，当狭窄程度>25%时，管腔面积与狭窄程度呈负相关（r=-0.38，P<0.05）。软斑组血管总面积与斑块面积正相关（r=0.66，P<0.02），硬斑组血管总面积与斑块面积亦呈正相关（r=0.59，P<0.01）。向心性斑块组斑块面积与血管面积呈正相关（r=0.57，P<0.01），与管腔面积无相关性，管腔面积与狭窄程度呈负相关（r=-0.63，P<0.005）。偏心性斑块组斑块面积与血管面积呈正相关（r=0.71，P<0.01），与管腔面积无相关关系，管腔面积与狭窄程度呈负相关（r=-0.46，P<0.05）。结论　高频体表超声可准确反映周围动脉粥样硬化血管重构像。

目的探讨评价血管及斑块应变的新方法。方法根据理论分析，自行设计了血管应变显像的软件程序。在兔动脉粥样硬化的模型中，进行了腹主动脉血管内超声检查，应用软件程序分析腹主动脉的应变分布。结果应用软件程序可自动识别血管内膜及外膜的边界，血管及斑块的应变值大小可以彩色编码显示，并显示应变的三维分布，脂质型斑块应变值大于纤维型斑块（P<0.05）。结论应用计算机应变软件程序可用于显示血管及斑块的应变分布，为进一步研究斑块的弹性提供了新方法。

应用高频超声显像技术探讨舒降之、普罗布考和开搏通对动脉粥样硬化患者颈动脉和股动脉内膜中膜厚度的影响。在102例患者中，应用高频超声技术测量颈动脉和股动脉后壁内膜中膜的正常厚度、最大厚度、四条动脉最大厚度的平均值和四条动脉中单个最大厚度，同时测量管壁的僵硬度口。然后分别服用舒降之、普罗布考、开搏通三年后复查。结果发现，各组治疗前后斑块部位内膜中膜厚度均增加（P均<0.05）。对照组正常厚度的变化值（0.04±0.12min）均显著高于普罗布考组的右颈动脉（0.04±0.12min）和舒降之组左颈动脉（0.04±0.26min）及右股动脉（0.03±0.23min）（P<0.05）。舒降之组最大厚度、四条动脉最大厚度的平均值和各治疗组右侧股动脉最大厚度的变化值显著低于对照组（P<0.05）。舒降之组（0.17±0，12min）和开搏通组（0.21±o，15rⅢ玎）四条动脉最大厚度的平均值的变化率显著低于对照组（0.25±0.20咖n）（P均<0.01）。各组四条动脉中单个最大厚度的变化值及变化率显著低于对照组（P均<0.05）。本研究结果表明，动脉粥样硬化斑块较正常内膜一中膜厚度进展较快，药物治疗延缓动脉粥样硬化的进展，以舒降之作用最佳。高频超声技术能够可靠的观察颈动脉和股动脉动脉粥样硬化的消长改变。