电力市场竞价机制设计是目前电力市场改革中亟待解决的重要问题。文中针对有多个发电商和多个客户参加的电力市场竞价，设计出一个激励相容的双边拍卖机制。此机制在描述电力市场竞价规则的基础上，设计出符合电力市场特点的出清和交易规则。该机制不仅能保证电力市场实时出清，实现电力的经济调度和有效分配，而且能诱导风险规避的发电商申报真实的边际成本和用户披露真实的用电价值信息。最后，通过算例及其实现方法证实了该机制的有效性和实用性。

在分析环境容量的基础上，提出了排污权初始分配的两种方式，建立了两种分配方式的数学模型，分析了两种分配方式下企业购置排污权的行为和排污治污行为并讨论了这两种分配方式效率之间的关系，证明了在不考虑市场交易的交易成本的条件下，排污权初始分配的市场分配方式可以实现计划分配方式的整体最大效益。

The Dempster-Shafer theory of evidence is one of the most widely used frameworks for uncertainty inference. According to Shafer [11], there are two methods for assessing statistical evidence. The first method is to construct belief functions based on physically independent observations and then calculate the orthogonal sum by using Dempster's rule of combination. The second method is that the observations may be treated as a compound observation and a belief function can then be directly constructed by using product chance density. It is well known that the calculation of the Dempster's rule of combination is exponential in nature whilst using the product probability density function could simplify the calculation. It would therefore be of great interest to investigate consistence between the two methods, which is indeed the theme of this paper. Both sufficient and necessary conditions for such consistence will be developed in this paper. In addition, we will investigate the grouping consistence of observations that do not satisfy the consistence conditions, and also discuss the geometric meanings of the consistence and grouping consistence.

由于输配电领域属于垄断经营,具有操纵电价的市场力，应对其进行严格的价格管制。然而管制者在监管时面对着双重的信息不对称，一方面是理性的垄断企业不会主动揭示自己的真实成本，通过虚报成本来影响管制者决策以便提高电价，另一方面管制者不能有效甄别地消费者类型，这种信息不对称会困扰管制者的决策。该文从激励性机制设计的角度出发，建立了旨在暴露企业的真实成本和有效甄别不同消费者类型的模型，并得出了一些有意义的结论。

可持续发展作为当今世界社会发展的一种新模式已被广泛接受。水资源持续利用是可持续发展的重要内容。文中在可持续发展框架下，提出了水资源持续利用应服从的支持条件和基本法则，包括若干自然、社会经济和生态环境的支持条件和法则。这些条件和法则从不同侧面提示了实现水资源持续利用的基本规律，为水资源持续利用的实践提供了理论依据与方法。