During China's economic transition and development, owing to imbalance of regional economic development and segmentation of both labor and goods markets, consumers' behavior differs greatly, so that migration might have significant effects on the decision structure, and thus the behavior of those migrants from less developed areas. The empirical study on the cross-section data from Baise District, Guangxi, China, shows that migration does have significant effects on consumers' future expenditure plan and their objectives of saving. Additionally, the difference in consumers' behavior can also be explained by variables of household characteristics, household income, and their expectation of household income. This paper has provided evidence for evolution of consumer behavior and new policy foundation of deregulating interregional migration.

基于1987-2001年间省级面板数据的估计结果显示，城市化对降低统计上的城乡收入差距有显著的作用。而地区间人口户籍转换、经济开放、非国有化和政府对经济活动的参与都是拉开城乡收入差距的因素。政府财政支出的结构也对城乡收入差距有显著的影响。研究结果表明，中国持续扩大的城乡收入差距与地方政府实施的带有城市倾向的经济政策有关。

本文估计了一个包含贸易和FDI变量的收入决定函数，然后运用最新发展起来的夏普里值（Shapleyvalue）分解法衡量了全球化和其他变量对地区间收入差距的影响。研究发现：（1）全球化对于地区间收入差距的贡献显著为正，并且随着时间而加强；（2）资本是导致地区间收入差距的最为主要且日益重要的因素；（3）以非国有化为特征的经济改革对地区间收入差距有显著作用；（4）教育、地理位置、城市化和人口负担率对地区间收入差距的相对贡献在减弱。

本文使用新经济地理学的分析框架讨论了经济地理和经济政策等因素对工业集聚的影响，并利用1987—2001年省级面板数据研究了导致中国地区工业集聚的因素。我们的主要发现是：（1）经济开放促进了工业集聚，而经济开放又与地理和历史的因素有关；（2）市场容量、城市化、基础设施的改善和政府作用的弱化也有利于工业集聚；（3）沿海地区具有工业集聚的地理优势。我们的研究为新经济地理学的理论提供了来自于中国的证据，同时也发现，除了经济地理的作用以外，政策也是导致工业集聚的重要因素。

尽管中国农村向城市的劳动力流动的规模持续增长，但中国的城市化水平依然滞后于工业化的发展，并且农村向城市的劳动力流动也没有带来城乡工资差距的均等化，相反中国的城乡差距、城市内部本地职工与外来职工的工资差距都是持续扩大的。对于这些与传统理论相悖的“谜”，本文借助于城乡分割的经济政策的内生决定机制来解释。本文认为，从绝对禁止到逐渐松动，城乡分割的经济政策的演变是倾向城市居民利益的决策结果。改变这种从城市利益出发、由城市单方面制定人口流动政策的局面，从城乡分割到城乡融合的转变才能够实现。而这种转变既有利于促进整体经济的增长，又有利于实现城乡平等与社会和谐。