您当前所在位置: 首页 > 学者
在线提示

恭喜!关注成功

在线提示

确认取消关注该学者?

邀请同行关闭

只需输入对方姓名和电子邮箱,就可以邀请你的同行加入中国科技论文在线。

真实姓名:

电子邮件:

尊敬的

我诚挚的邀请你加入中国科技论文在线,点击

链接,进入网站进行注册。

添加个性化留言

已为您找到该学者8条结果 成果回收站

上传时间

2010年07月06日

【期刊论文】权利、均衡与制度变迁——一种关于产权起源的非合作博弈解释

李军林

南开经济研究,1998,(2):54~59、70,-0001,():

-1年11月30日

摘要

上传时间

2010年07月06日

【期刊论文】制度、制度演进与博弈均衡

李军林, 李世银

数学与研究,2001,(10):44~50,-0001,():

-1年11月30日

摘要

演进博弈论被引入新制度经济学的研究领域,已对新制度经济学产生了很大的影响,演进博弈论对制度的变迂有不同的解释,目前有三种主要的分析方法:社会习俗的演进理论、交易选择理论和讨价还价理论。这三种分析方法在一定程度上是互补的。因此,只有把三种分析方法有机地结合起来,才能对所要解决的问题作出令人满意的回答。

新制度经济学, 演进博弈论, 均衡, 制度

上传时间

2010年07月06日

【期刊论文】声誉、控制权与博弈均衡*——一个关于国有企业经营绩效的博弈分析

李军林

上海财经大学学报,2002,4,(4):38~45,-0001,():

-1年11月30日

摘要

本文在Vickers和Barro分别对Kreps的声誉模型简化处理后的模型基础之上,从国有企业内部经营者与所有者之间博弈关系的角度,构建了国有企业经营者正规的声誉模型——一个非完全信息动态博弈模型,分析了声誉(reputation)对国有企业经营者的激励效应,以及声誉与国有企业经营绩效之间的关系。本文的基本结论为:声誉效应是企业经营者的重要激励机制,在声誉效应的激励机制下,国有企业经理人员(尤其是杰出的经营者)手中拥有企业的控制权对企业的运作是有效率的。最后,应用本文模型所给出的分析方法与结论,对国有企业目前存在的令人关注的问题与现象,给出了作者自己的解释,并对声誉机制发挥作用的制度基础进行了分析。

声誉, 控制权, 非完全信息, 博弈均衡

上传时间

2010年07月06日

【期刊论文】策略互动与产权的界定——一个非完全信息动态博弈模型及其应用

李军林, 李军林*

经济学(季刊),2003,2,(4):923~946,-0001,():

-1年11月30日

摘要

本文构建了一个非完全信息动态博弈模型,对一个有限经济(economy)内部行为主体的一项基本权利(如产权)的界定与实施过程给出了一种解释。与以往一些博弈论专家在分析制度(尤其产权制度)及制度变迁不同的是,本文在博弈模型中通过非完全信息的假设,引入行为主体策略的差异性。本文给出的结论是:制度是不同的行为人与政府之间的博弈均衡。在文中我们使用的是一种混合均衡的概念——对称完美贝叶斯均衡。最后本文对相应的结论给予了一个现实的说明,并指出了模型可能的进一步发展方向。

产权, 动态博弈, 对称完美贝叶斯均衡

上传时间

2010年07月06日

【期刊论文】组织声誉与契约的隐形要求权*——个关于企业声誉的讨论

李军林

教学与研究,2004,(12):50~56,-0001,():

-1年11月30日

摘要

本文拟从经济学中契约理论的观点,来解释公司声誉和公司价值之间的关系。企业的任何一项市场交易都可以看成是由商品契约或要素契约所组成的,而且这些契约都要涉及到两种权利,即显形要求权和隐形要求权。显形要求权的含义比较明确,而隐形要求权反映的是一些在任何契约中所不能明确表明的承诺,或不能写进契约中的一些权利。本文认为企业的隐形要求权是分析和透视企业声誉的最佳方法。尽管隐形要求权没有明确的法律地位,但却有经济价值。因此,声誉的价值就可以通过隐形要求权的价值予以观察,而且这种价值与公司价值密切相关。

企业, 组织声誉, 隐形要求权

合作学者

  • 李军林 邀请

    中国人民大学,北京

    尚未开通主页