您当前所在位置: 首页 > 首发论文
动态公开评议须知

1. 评议人本着自愿的原则,秉持科学严谨的态度,从论文的科学性、创新性、表述性等方面给予客观公正的学术评价,亦可对研究提出改进方案或下一步发展的建议。

2. 论文若有勘误表、修改稿等更新的版本,建议评议人针对最新版本的论文进行同行评议。

3. 每位评议人对每篇论文有且仅有一次评议机会,评议结果将完全公示于网站上,一旦发布,不可更改、不可撤回,因此,在给予评议时请慎重考虑,认真对待,准确表述。

4. 同行评议仅限于学术范围内的合理讨论,评议人需承诺此次评议不存在利益往来、同行竞争、学术偏见等行为,不可进行任何人身攻击或恶意评价,一旦发现有不当评议的行为,评议结果将被撤销,并收回评审人的权限,此外,本站将保留追究责任的权利。

5. 论文所展示的星级为综合评定结果,是根据多位评议人的同行评议结果进行综合计算而得出的。

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

勘误表

上传勘误表说明

  • 1. 请按本站示例的“勘误表格式”要求,在文本框中编写勘误表;
  • 2. 本站只保留一版勘误表,每重新上传一次,即会覆盖之前的版本;
  • 3. 本站只针对原稿进行勘误,修改稿发布后,不可对原稿及修改稿再作勘误。

示例:

上传后印本

( 请提交PDF文档 )

* 后印本是指作者提交给期刊的预印本,经过同行评议和期刊的编辑后发表在正式期刊上的论文版本。作者自愿上传,上传前请查询出版商所允许的延缓公示的政策,若因此产生纠纷,本站概不负责。

发邮件给 王小芳 *

收件人:

收件人邮箱:

发件人邮箱:

发送内容:

0/300

论文收录信息

论文编号 202610-17
论文题目 领域问答中理解式模型的精度等价性与输出模态优势
文献类型
收录
期刊

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

年, 卷()

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

书名(中文)

书名(英文)

出版地

出版社

出版年

上传封面

编者.论文集名称(中文) [c].

出版地 出版社 出版年, -

编者.论文集名称(英文) [c].

出版地出版社 出版年,-

上传封面

期刊名称(中文)

期刊名称(英文)

日期--

在线地址http://

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

上传封面

文题(中文)

文题(英文)

出版地

出版社,出版日期--

英文作者写法:

中外文作者均姓前名后,姓大写,名的第一个字母大写,姓全称写出,名可只写第一个字母,其后不加实心圆点“.”,

作者之间用逗号“,”分隔,最后为实心圆点“.”,

示例1:原姓名写法:Albert Einstein,编入参考文献时写法:Einstein A.

示例2:原姓名写法:李时珍;编入参考文献时写法:LI S Z.

示例3:YELLAND R L,JONES S C,EASTON K S,et al.

上传修改稿说明:

1.修改稿的作者顺序及单位须与原文一致;

2.修改稿上传成功后,请勿上传相同内容的论文;

3.修改稿中必须要有相应的修改标记,如高亮修改内容,添加文字说明等,否则将作退稿处理。

4.请选择DOC或Latex中的一种文件格式上传。

上传doc论文   请上传模板编辑的DOC文件

上传latex论文

* 上传模板导出的pdf论文文件(须含页眉)

* 上传模板编辑的tex文件

回复成功!


  • (0)

  • ()

领域问答中理解式模型的精度等价性与输出模态优势

首发时间:2026-10-22

白毅平 1   

白毅平(1977—),男,高级工程师,首席科学家,主要研究方向为防灾减灾、人工智能技术应用、企业智能化、计量语言学

  • 1、广东海启星海洋科技有限公司,广东广州 511400

摘要:在海洋等领域数据服务与科普场景中,知识问答系统不仅面临离线运行、数据不出域、长期成本控制等部署约束,更存在一个被忽视的深层问题:生成式大语言模型(LLM)作为纯文本生成器,在架构上无法输出经过领域专家验证的富媒体内容(图片、视频、文档链接),而这类内容恰恰是领域问答的核心需求之一。本文以海洋领域知识服务为背景,从精度、延迟、成本、可离线性与体积五个维度,结合输出模态的结构性约束,系统研究了轻量理解式模型在领域问答中的适用条件。实验表明:在答案固定、边界清晰的领域封闭场景中,仅约1.02亿参数的BERT配合高质量训练数据,能够在验证集上达到96.79%的准确率,与传统方法(SVM+TF-IDF、TextCNN)精度实用等价(McNemar检验p>0.05),千亿参数级DeepSeek的零样本分类准确率(94.80%)与BERT微调后同样实用等价;而BERT在推理延迟(约100ms vs 2-5s)、成本、可离线部署等维度全面胜出。更关键的是,本文形式化地揭示了LLM的一种结构性盲区:其输出端在架构上无法实现经过验证的富媒体嵌入,而理解式方案通过预设答案天然支持这一能力。本文的核心贡献包括:(1)置信度驱动的多源知识语义去重方法;(2)系统性端侧推理性能基准;(3)传统方法与微调BERT的同数据口径对比与McNemar统计检验;(4)理解式方案的输出模态优势及其对生成式架构结构性盲区的形式化分析;(5)融合五维度定量评判与输出模态定性约束的领域QA模型选型决策流程。

关键词: BERT 领域问答 模型选型 理解式模型 输出模态 端侧部署

For information in English, please click here

Accuracy Equivalence and Output Modality Advantage of Encoder-Only Models in Domain Question Answering

Bai Yiping 1   

白毅平(1977—),男,高级工程师,首席科学家,主要研究方向为防灾减灾、人工智能技术应用、企业智能化、计量语言学

  • 1、Guangdong Haiqixing Marine Technology Co., Ltd., Guangzhou 511400

Abstract:In domain-specific knowledge question answering (QA) for fields such as oceanography, systems face not only deployment constraints-offline operation, data sovereignty, and long-term cost control-but also a deeper, often overlooked problem: generative large language models (LLMs), as pure text generators, are architecturally incapable of outputting rich media content (images, videos, document links) verified by domain experts, yet such content is a core requirement of domain QA. Taking ocean-domain knowledge services as the background, this paper systematically investigates the applicability conditions of lightweight encoder-only models for domain QA from five dimensions-accuracy, latency, cost, offline capability, and model size-combined with the structural constraint of output modality. Experiments show that in closed-domain scenarios with fixed, well-bounded answers, a BERT model with only ~102 million parameters, combined with high-quality training data, achieves 96.79% accuracy on the validation set. This is practically equivalent to traditional methods (SVM+TF-IDF, TextCNN) as confirmed by McNemar\'s test (p > 0.05), and also practically equivalent to the zero-shot classification accuracy of the hundred-billion-parameter DeepSeek (94.80%). Meanwhile, BERT comprehensively outperforms LLMs in inference latency (~100 ms vs 2-5 s), cost, and offline deployability. More critically, this paper formally reveals a structural blind spot of LLMs: their output endpoints cannot, by architecture, implement verified rich media embedding, whereas encoder-only models with preset answer banks natively support this capability. The core contributions include: (1) a confidence-driven semantic deduplication method for multi-source knowledge; (2) a systematic edge-side inference performance benchmark; (3) a same-data comparison between traditional methods and fine-tuned BERT with McNemar statistical tests; (4) the output modality advantage of encoder-only models and a formal analysis of the structural blind spot in generative architectures; (5) a domain QA model selection decision framework integrating five quantitative evaluation dimensions with output modality qualitative constraints.

Keywords: BERT domain question answering model selection encoder-only model output modality edge deployment

Click to fold

点击收起

基金:

论文图表:

引用

导出参考文献

.txt .ris .doc
白毅平. 领域问答中理解式模型的精度等价性与输出模态优势[EB/OL]. 北京:中国科技论文在线 [2026-10-22]. https://www.paper.edu.cn/releasepaper/content/202610-17.

No.****

同行评议

未申请同行评议

评论

全部评论

0/1000

勘误表

领域问答中理解式模型的精度等价性与输出模态优势