本文讨论在两经济主体的合作能够产生剩余的情况下,这些剩余如何在他们之间进行分配。以往研究提出了分配问题的几个可能的解,并对解的存在性和唯一性进行了讨论。但他们的分析或是直接对解用不可验证的公理进行描述;或是对个体偏好强加一些不可验证的假设,然后得到存在性或唯一性的结论。作者发现,运用类似于博弈论中多个策略均衡点存在时“聚点”决定解的唯一性的分析方法,可以得到这样的结论:实际中多个解都可能存在,不同问题的不同解是由社会习俗决定的;即便是同一个问题,由于社会习俗的不同,也可能有不同形式的解;并且解的大小及其变化与社会习俗互有影响。接下来,作者以悬赏广告为例,对悬赏广告中悬赏金的大小进行求解。我们发现用前面的结论可以比较好地解释所得到的结果。另一方面,得到的结果在一定程度上也可以验证前面的结论。