中国科技论文在线

上传时间

2010年03月13日

李长英，宋娟

南开学报（哲学社会科学版），2006（1）：125～132，-0001，（）：

-1年11月30日

在shckelberg竞争条件下，提高产品质量的技术转让与企业兼并之间存有如下关系：与技术转让相比，技术拥有企业总是偏好企业兼并，但是企业兼并会降低社会福利；就技术转让的形式而言，技术拥有企业绝不会选择固定收费方式，可是，因为特许权收费（或双重收费）方式既不能提高技术拥有企业的收益，也不能提高技术接受企业的收益，所以技术授权可能不会发生、但是，因为技术授权可以提高社会福利，所以政府应禁止企业兼并，并且干预企业的技术授权行为。

Slackelbe职竞争，提高产品质量的技术，技术转让，企业兼并

41浏览
0点赞
0收藏
0分享
24下载
0

引用

上传时间

2010年03月13日

【期刊论文】平行进品理论的演化与发展

李长英

《世界经济研究》，2005（5）：53～57，-0001，（）：

-1年11月30日

摘要

内容提要平行进口叉称灰色市场行为，目前学术界对此现象众说纷纭。本文就中外学者对平行进口产生和发展的原因、可能带来的问题，其对产商利润及其研发活动的影响、对消费者剩余的影响、对社会福利的影响等所作的理论与实践分析进行了一番梳理与评价。笔者认为，平行进口是否会打击厂商研发活动的积极性取决于研发活动前后的利润之差，而不取决于研发活动之前或之后的单一利润水平。平行进口政策的一致化过程也未必是一个零和博弈过程，应该区别对待不同形式的平行进口。

平行进口理论评价未来研究展望

21浏览
0点赞
0收藏
0分享
23下载
0

引用

上传时间

2010年03月13日

【期刊论文】策略性利用平行进口①

李长英

《数量经济技术经济研究》，2005（3）：63～67，-0001，（）：

-1年11月30日

摘要

本文建立了一个由两个国家和两个厂商组成的经济学模型，两个厂商都在同一国家梢售一种同质产品，其中一个介司还通过一个零售商在另一个国家销售其产品，我们发现，在两个国家进行销售的那个公司有时会倾向于引入平行进口来与另外一个公司竞争。这与原生产厂商反对平行进口的理论形成了鲜明的对比。

平行进口灰色市场竞争

19浏览
0点赞
0收藏
0分享
23下载
0

引用

上传时间

2010年03月13日

【期刊论文】企业顺序进入市场条件下的技术授权问题

李长英，李长英*

世界经济文研，2008（3）：46～56，-0001，（）：

-1年11月30日

摘要

本文通过一个stackelberg双寡头竞争模型，其中一个企业分别拥有一项可以降低成本的新技术和旧技术，我们重点分析了在技术授权过程中技术拥有企业的最优选择问题。与人们的直观想象相反，我们发现，对于技术拥有企业而言，无论它是否先行进入市场，也不管技术转让合同是何种形式，其转让新技术的利润绝对不会低于其转让旧技术的利润。具体而言。只有当技术拥有企业是市场跟随者，并且合同形式是双重收费时，那么转让新旧技术对于技术拥有企业而言没有差异；在其他情况下。转让最新的技术永远是技术拥有企业的最佳选择。

技术授权(，转让)，可以降低成本的技术、新技术、旧技术Stackelberg竞争

23浏览
0点赞
0收藏
0分享
19下载
0

引用

上传时间

2010年03月13日

【期刊论文】跨国公司、产业链与企业的购买势力

李长英，付红艳

南开学报（哲学社会科学版），2008（4）：124～132，-0001，（）：

-1年11月30日

摘要

借助于一个上下游模型，对跨国公司、产业链和企业的购买势力对消费者利益和社会福利的影响进行研究，可以得出如下结论：第一，无论是国资企业还是外资企业先行进入市场，也不管是哪个企业拥有购买势力，企业购买势力的增强都会降低上游企业的利润。第二，无论上下游企业是否组成产业联盟，如果连锁企业是国资企业，那么其购买势力的增加可以提高消费者剩余和社会福利；但是，如果连锁企业是外资企业，那么其购买势力的提高必然会损害消费者利益和社会福利。第三，无论上游企业是否是国资企业，如果下游的国资企业与之缔结产业联盟，都会改善社会福利。

跨国公司，购买势力，产业链，消费者剩余，社会福利

23浏览
0点赞
0收藏
0分享
15下载
0

引用