您当前所在位置: 首页 > 学者
在线提示

恭喜!关注成功

在线提示

确认取消关注该学者?

邀请同行关闭

只需输入对方姓名和电子邮箱,就可以邀请你的同行加入中国科技论文在线。

真实姓名:

电子邮件:

尊敬的

我诚挚的邀请你加入中国科技论文在线,点击

链接,进入网站进行注册。

添加个性化留言

已为您找到该学者16条结果 成果回收站

上传时间

2006年07月27日

【期刊论文】Windows界面的多用户正畸影像资料管理及测量分析系统

许天民, 潘鹏, 周彦恒

口腔正畸学,2000,7(4):181~183,-0001,():

-1年11月30日

摘要

随着计算机、扫描仪、数码像机技术的飞速发展,正畸影像资料的数字化及电子档案管理已完全成为可能,为正畸临床诊断、大型临床科研、医疗质量管理等提供了广阔的应用前景,本文拟介绍我们用Visual Basic开发的在中文windows平台下的数字化正畸影像资料电子档案管理及测量分析系统-IDAS。

上传时间

2006年07月27日

【期刊论文】青少年期正畸治疗与上中切牙牙根吸收的关系

许天民, S Baumrind

中华口腔医学杂志,2002,37(4):265~268,-0001,():

-1年11月30日

摘要

目的 探讨青少年错畸形患者在正畸治疗中,牙齿移动与上中切牙根尖吸收之间的关系。方法 随机选择具有完整病例资料的青少年错畸形患者为研究对象,经与对照组匹配后,确定其中58例为研究样本,分别以治疗前后根尖片测量上中切牙根吸收的情况,以头颅侧位片测量治疗前后牙根在前后向及垂直向的位移值并作多元回归分析。结果 根吸收与牙根尖的龈向压入具有极显著的负相关关系(P<0.001),与牙根尖的向伸长也表现出有统计学意义的负相关(P<0.05),但根吸收与牙根尖在水平方向的位移却未表现出明显的相关。多元回归结果还显示,治疗过程中牙根尖位移为零时,根尖的平均吸收量达到2129mm,有显著的统计学意义。结论 青少年在生长发育期进行正畸治疗,正畸牙移动量与牙根尖吸收量之间存在正相关的可能性很小。

牙根吸收, 正畸学, 牙移动

上传时间

2006年07月27日

【期刊论文】经典的头影测量角度能否反映颌骨突度的实际变化

许天民, Sheldon Baumrind

中华口腔医学杂志,2001,36(4):269~272,-0001,():

-1年11月30日

摘要

目的 讨论正畸临床常用的反映上下颌骨矢状位置的经典头影测量角度能否客观地反映上下颌骨突度的实际改变。方法 对48例错患者治疗前后的头颅侧位片进行计算机头影测量,选择3对反映上颌和下颌突度的角度及线距测量项目进行对比计数。结果 虽然角度测量与线距测量具有极显著意义的相关关系,但对比计数显示该3对测量的不符合率分别达到1014%、2219%和3715%。结论 单纯依据头影测量中的经典角度变化来评价上颌或下颌相对颅底的突度改变是不准确的。

摄影测量法, X线片, 错

上传时间

2006年07月27日

【期刊论文】安格尔Ⅱ1类减数矫治:我们到底能引起哪些硬组织侧貌的改变?

许天民, 王莉, 曾金玲, 林久祥

口腔正畸学,2000,7(1):13~15,-0001,():

-1年11月30日

摘要

目的 探讨安氏Ⅱ1类错畸形在用常规固定矫治器进行减数治疗后硬组织侧貌突度的变化趋势及其稳定性。方法 随机提取30例经拔除4个双尖牙用常规固定矫治器治疗的安氏Ⅱ1类青少年错畸形患者的X光片为研究对象,以3人重复定点的方法对样本的治疗前、治疗后、随访期(治疗后4年左右)的头颅侧位片进行计算机头影测量,并对这三期的硬组织侧貌变化情况进行配对t检验。结果 正畸治疗前后,上颌及上切牙突度均发生有统计学意义的减小(P<0.05P<0.001);而下颌骨突度基本没有变化。四年后复查显示,所有测量项目均有不同程度的复发。结论 Ⅱ1 类错减数治疗后侧貌突度的改变主要为上颌及上前牙突度的减小,其中上前牙突度及唇倾度的改变最为显著,且即使在少量复发后,仍与治疗前的测量结果保持显著的临床及统计学意义的差别。

Ⅱ类错, 拔牙矫治, 稳定性

上传时间

2006年07月27日

【期刊论文】临界病例拔牙与非拔牙治疗后侧貌突度变化的研究

许天民, 刘妍, 张海萍, 林久祥

华西口腔医学杂志,2004,22(5):384~386,-0001,():

-1年11月30日

摘要

目的 比较正畸拔牙与不拔牙治疗对临界病例侧貌突度的影响。方法 由5位正畸专家判断出的33个临界病例,根据其实际接受的治疗方式分为3组:①不拔牙治疗组12例患者;②拔4个第一双尖牙治疗组13例患者;③拔4个第二双尖牙治疗组8例患者。用结构重叠法,以眼耳平面(FH平面)为水平参照平面,对33例患者治疗前后头颅侧位片上反映侧貌突度的解剖标志点进行测量和比较。结果 拔牙组和不拔牙组患者治疗后,仅上下切牙的突度有显著性差异(P<0.01);而两种不同的拔牙方式对患者侧貌突度的影响无显著性差异(P>0.05)。结论 对于临界病例,拔牙治疗与不拔牙治疗对侧貌突度的影响主要表现为对上一F切牙突度的改变,其对上下基骨及侧貌软组织突度的影响并不明显。

临界病例, 拔牙治疗, 非拔牙治疗, 侧貌突度

合作学者

  • 许天民 邀请

    北京大学,北京

    尚未开通主页