目的 探讨青少年错畸形患者在正畸治疗中，牙齿移动与上中切牙根尖吸收之间的关系。方法 随机选择具有完整病例资料的青少年错畸形患者为研究对象，经与对照组匹配后，确定其中58例为研究样本，分别以治疗前后根尖片测量上中切牙根吸收的情况，以头颅侧位片测量治疗前后牙根在前后向及垂直向的位移值并作多元回归分析。结果 根吸收与牙根尖的龈向压入具有极显著的负相关关系（P<0.001），与牙根尖的向伸长也表现出有统计学意义的负相关（P<0.05），但根吸收与牙根尖在水平方向的位移却未表现出明显的相关。多元回归结果还显示，治疗过程中牙根尖位移为零时，根尖的平均吸收量达到2129mm，有显著的统计学意义。结论 青少年在生长发育期进行正畸治疗，正畸牙移动量与牙根尖吸收量之间存在正相关的可能性很小。

目的 探讨头影测量中4个常用角度测量项目所反映的解剖标志点位移情况的确切含义。方法 选用48例青少年安格尔氏I类与II类错患者治疗前后的头颅侧位片，以正畸临床常用的4个具有代表性意义的角度测量项目SNA、ANB、NAPg和UI-SN为对象，比较正畸医师所关心的解剖标志点在水平向与垂直向的位移对这些角度变化的影响。结果 观察到的4 个角度变化值与单纯水平向位移各假设之间的相关系数都很大（r2>0194）且均具有极显著相关意义（P<01001）。结论 4个角度变化对标志点水平向位移的敏感性明显高于它们对标志点垂直向位移的敏感性。

目的 比较正畸拔牙与不拔牙治疗对临界病例侧貌突度的影响。方法 由5位正畸专家判断出的33个临界病例，根据其实际接受的治疗方式分为3组：①不拔牙治疗组12例患者；②拔4个第一双尖牙治疗组13例患者；③拔4个第二双尖牙治疗组8例患者。用结构重叠法，以眼耳平面（FH平面）为水平参照平面，对33例患者治疗前后头颅侧位片上反映侧貌突度的解剖标志点进行测量和比较。结果 拔牙组和不拔牙组患者治疗后，仅上下切牙的突度有显著性差异（P<0.01）；而两种不同的拔牙方式对患者侧貌突度的影响无显著性差异（P>0.05）。结论 对于临界病例，拔牙治疗与不拔牙治疗对侧貌突度的影响主要表现为对上一F切牙突度的改变，其对上下基骨及侧貌软组织突度的影响并不明显。

目的：比较拔牙或不拔牙矫治对临界病例牙颌面硬组织结构变化的影响。材料和方法：以5位正畸专家根据治疗前诊断资料挑选出的既可能采用拔牙治疗，又可能采用不拔牙治疗的33名错畸形患者为研究样本，在头颅侧位片上测量每个病例治疗前后牙颌面硬组织的变化，再根据这33名患者实际接受的拔牙还是不拔牙治疗、以及拔第一双尖牙还是拔第二双尖牙治疗进行分组比较。结果：33例临界病例中有12例采用了不拔牙治疗，13例采用了拔4个第一双尖牙的治疗，8例采用了拔4个第二双尖牙的治疗。用头影测量学上常用的20项硬组织测量项目进行分析比较，结果显示：临界病例拔牙组与临界病例不拔牙组在治疗前的牙颌面硬组织结构没有统计学意义的差别；但拔第一双尖牙组的SNB比拔第二双尖牙组的SNB小3.96°±1.30°（P<0.01）。治疗后拔牙组与不拔牙组之间有6项头影测量项目显示了统计学意义的差别；而拔第一双尖牙组与拔第二双尖牙组之间有7项显示了统计学意义的差别。结论：临床检查判断的临界病例很难通过常规头影测量来区分是否需要拔牙治疗；临界病例采用拔牙矫治，与非拔牙矫治的差别主要表现为前牙矢状方向突度及倾斜度的减小，但两组治疗后的颌骨位置关系及垂直方向上下颌、颅底平面角没有显著性差别；在拔牙矫治中，拔第一双尖牙时上前牙的突度和倾斜度明显小于拔第二双尖牙，与之相关的上颌平面及前牙覆也显示了明显的差别。