您当前所在位置: 首页 > 学术社区
学术资讯速递 更多>>
微学术 —— 踏实研究 便捷撰写 快速发布 更多>>

宇宙大爆炸理论与反对大爆炸理论

大爆炸示意图        “大爆炸宇宙论&r

5 0 1
  • 15 0 1

    地球变暖与反对地球变暖的辩论

           全球气候变暖又称地球变暖。地球变暖视乎成了当今世界的主流认识,简言之,就是人类工业活动排放了大量的温室气体,导致全球陆地和海洋温度升高,从而危害生态环境,并威胁人类生存。因此人类要采取行动,节能减排。这也就是《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》、《巴黎协定》等国际法律文本制定的依据。        地球变暖的论断主要来自于联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)所发表的几次气候评估报告,2007年的第四次报告不仅肯定地指出全球已经开始变暖(全球平均气温在百年内升高了0.74摄氏度),并且认为全球变暖主要是由人类活动导致的(全球变暖有90%的可能性是人类使用石油、煤、天然气等矿物燃料造成的),还强调了气温升高所引发的一系列恶性后果,如海平面上升、干旱区扩大、贫困人口增加等,报告还预测地球变暖的速度将继续加快(到2100年,全球气温将升高1.8至4摄氏度)。        近年来,对地球变暖怀疑论、否定论的声音此起彼伏,不断有科学家、政治家①公开站出来说,地球变暖是谎言、骗局、伪科学,特别是“气候门②”、“冰山门③”等丑闻爆出后,严重影响了IPCC的威信和对全球变暖结论的认可,BBC等知名媒体还录制了纪录片进行反驳。可见,尽管地球变暖是一个主流观点,但是它并不具备压倒性优势。        总结起来,争论的焦点主要集中在以下几个方面:        1、地球是不是真的在变暖?相对于变暖说,学术界还存在截然相反的变冷说。他们认为地球正在朝低温化、湿润化发展。地球变暖只是短暂现象,伴随着地球周期性的气候变化,在未来很有可能会进入下一个冰期。甚至有人大胆预测,从21世纪开始,地球气候将进入冰河时代。        2、地球变暖的元凶是谁?针对人类是地球变暖的罪魁祸首,有人认为这是夸大其词,地球变暖只是自然本身的某种周期力量,决定权不属于人类。2007年3月,英国广播公司播出了纪录片《全球变暖大骗局》,声称全球变暖和二氧化碳排放没有关系,太阳活动才可能是变暖的主因。        3、地球变暖的影响到底有多严重?有人认为变暖确实存在,但是对人类的影响极其有限,根本不必恐慌。捷克总统、经济学者瓦茨拉夫·克劳斯在《环保的暴力》一书中抨击了全球变暖灾难论,认为环保主义被用来宣扬专制主义意识形态,进而干涉人类自由和发展,阻碍发展中国家进步。        4、地球变暖的趋势是在增加吗?有科学家提出了全球变暖已经停滞的观点,因为有记录显示,从1997年到2012年,全球气温几乎保持平稳,并没有上升。他们认为全球变暖的严重程度被估计过度,危险并没有那么紧迫。        地球变暖不仅是一个科学问题、经济问题,也是一个政治议题,有关它的辩论仍在继续。这是因为,从科学的角度来说,通过气象观测数据和气候模型来判断气候变化趋势,本身就具有不确定性。从政治的角度来说,节能减排与经济发展之间的不协调势必造成国家间的利益纷争,不应成为富国欺负穷国的理由。也许科学技术的进步才是解决这些问题的根本途径。 注释: ①2017年6月,美国宣布将退出应对全球气候变化的《巴黎协定》。此前,美国总统特朗普曾称全球变暖的说法是骗局。 ②气候门:2009年11月,参与报告撰写的多名气候学家的电子邮件被黑客盗取并公开,显示一些专家的研究不够严肃,甚至篡改了数据,以夸大人类对全球变暖所产生的影响。 ③冰山门:2011年2月,印度环保局发现报告中有关喜马拉雅冰山可能在2035年消失的说法严重失实,这个引用自俄罗斯某科学家言论的数字后来被证实应为2350年。 (编辑杨硕,主编李志民)

    环境科学技术 全球变暖

  • 13 0 1

    关于科技论文的署名

           科技论文的作者署名不仅是承认对研究成果有显著的智力或学术贡献、著作权归属等,署名者还要对其研究成果的诚信和准确性负责。论文作者署名要符合学术规范,体现科学精神,避免产生署名争议。        论文作者署名原则是:署名顺序必须是对科学研究贡献的真实反映;署名应公平且同一研究成果要与其他报告相同;对研究成果有贡献者之间充分协商一致;在协商署名时应尊重和理解他人,符合政策要求。只有对该科研成果做出显著智力或学术贡献,并愿意对此研究结果承担责任的研究人员才具有署名权。        作者署名资格标准是:提出该科学研究方案的构思和设计;对获取研究数据(参与试验或调查工作)有显著的智力贡献或精力投入;分析和解读研究数据;综合推理出可能的结论;起草论文或大幅度修改对结果的阐述。不得将有资格署名者排除在论文作者之外,除非其不愿意承担相应责任。        对研究工作和论文撰写没有实际贡献的人员不宜在论文上署名,不得为私利在发表论文时相互挂名。也不得为了使论文容易接受发表,将对该项研究成果无实际贡献的权威专家署名为作者,权威专家要拒绝这类请求。        作者署名要承担相应责任:在论文的起草、投稿和定稿过程中,作者应当及时回应有关研究成果的相互交流;在合著的论文中,应协商出论文的通讯作者,负责与期刊编辑的沟通并协调合著者;其他作者也要对他们的研究成果的诚信和准确性负责;作者都有责任确保所有对研究成果有贡献者都得到适当的承认。        论文署名纠纷不同于一般民事纠纷案件,所以,当论文作者署名产生争议时,任何一方都不要试图聘请律师代理。解决署名纠纷最有效的办法是纠纷各方直接对话,阐明各自理由,互谅互让后达成一致。如果对话不能解决纠纷,可请资深学者(如院长或系主任)进行调解。如调解不成,可提请上一级学术委员会处理。(主编李志民)

    科技论文

  • 41 0 1

    关于诺贝尔奖(Nobel Prize)

           阿尔弗雷德·伯恩哈德·诺贝尔(Alfred Bernhard Nobel)1833年10月21日生于瑞典的斯德哥尔摩,他没有妻子、儿女。诺贝尔是杰出的化学家、工程师、发明家、企业家。他一生共获得技术发明专利355项,其中以硝化甘油制作炸药的发明最为闻名,他不仅从事研究发明,而且进行工业实践,兴办实业,在欧美等五大洲20个国家开设了约100家公司和工厂,积累了巨额财富。        诺贝尔在即将辞世之际立下了遗嘱:“请将我的财产变做基金,每年用这个基金的利息作为奖金,奖励那些在前一年为人类做出卓越贡献的人。”根据当时测算,他的遗产约有3300万瑞典克朗(约折合920万美元)。诺贝尔在遗嘱中还写道:将此利息划分为五等份,分配如下:奖给在物理学方面有最重要发现或发明的人,奖给在化学方面有最重要发现或新改进的人,奖给在生理学和医学方面有最重要发现的人,奖给在文学方面表现出了理想主义的倾向并有最优秀作品的人,奖给为国与国之间的友好、废除使用武力与贡献的人。        诺贝尔逝世后,根据他的这个遗嘱,瑞典有关机构于1900年6月29日专门成立了诺贝尔基金会,并由其董事会管理和发放奖金。1901年,诺贝尔奖创立并举行第一次颁奖仪式,诺贝尔奖分设了物理、化学、生理学或医学、文学、和平等五个奖项。1968年,瑞典国家银行在成立300周年之际,捐出大额资金给诺贝尔基金,增设“瑞典国家银行纪念诺贝尔经济科学奖”,该奖于1969年首次颁发,由此新设了诺贝尔经济学奖。        诺贝尔奖每个奖项的奖金可由两个获奖者平均分享(最多不超过三人);如果当年无人获奖,则奖金可以留待次年;每一项奖金在五年内至少应颁发一次;由于每年要从基金利息中抽查十分之一加入基金,另加上一部分没有发出的奖金也并入基金,基金的数目越来越大。在同一年里,各项奖金的数额是相同的,不同的年份,奖金数额有所变动,到2001年纪念诺贝尔奖设立一百周年时,诺贝尔奖金额达到1000万克朗(约合140万美元),此后便一直维持在这个水平上。        自1901年起,诺贝尔奖于每年12月10日诺贝尔逝世那天,举行正式的颁奖典礼。但在第二次世界大战期间,因战争关系中断了几年。诺贝尔奖评选的唯一标准是成就的大小,在每年的9月份,物理学、化学等几个不同专业的诺贝尔委员会向全球各地的数千名具备一定资历的学者、科学家等发出邀请,请他们推荐自己认为下一年度有望获得诺贝尔奖的候选人,候选人不受国籍、肤色以及宗教信仰限制,推荐者不可推荐自己。由于许多独立人士经常推举同一个人,每年只会有200到300名科学家最终被提名。候选人名单必须在第二年年初提交到不同专业的诺贝尔委员会。各委员会在评奖专家的协助下对收到的提名进行评估。要经过初选、复选等层层选拔,委员会才能完成对候选人的挑选。然后,委员会将建议上交给相应颁奖机构,各颁奖机构通过投票选出最终获奖者。每年10月投票结束后,立即公布获奖者。从1974年开始,诺贝尔基金会规定,诺贝尔奖原则上不能授予已去世的人。        2012年中国作家莫言获得诺贝尔文学奖,成为中国首个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。2015年中国药学家屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖,成为国内第一个诺贝尔科学类奖项获得者,也是第一个获得诺贝尔奖的中国籍女性。        诺贝尔奖是当今世界最有影响力的科学奖项。虽然和平奖和文学奖偶有争议,但科学奖获奖者的成果基本上代表了人类科学研究的最新成就和最高水平,获奖者是人类科技前进道路上的启明者。相对于科学成果的汇聚,诺贝尔奖激励人类在智力探索的道路上砥砺前行,不断创新。近来,诺贝尔奖数量也成为全球大学和科研机构最具说服力的指标,从某些方面也被认为是一个国家科研综合实力和科技能力的体现。诺贝尔已经不仅仅是一份荣誉和一笔奖金,也不只是一批批的科学家和科学成果被认可,更像是精神上的指引,激励科研工作者前行的动力,其蕴含的意义早已超出奖项本身。(责任编辑邵鹤楠,主编李志民)

    诺贝尔奖

学术大家谈 更多>>
img02

中国科技论文在线

47动态
60成员

更多
img02

精品论文期刊

30动态
34成员

更多
img02

北邮智能科学技术研究中心

3动态
5成员

更多
img02

超原子团簇的结构与功能特性

0动态
7成员

更多

互助资料馆 更多>>
  • 已分享 123456份学术资料
  • 已助功 123456份学术文章
  • 已解答 123456份学术文章
资料分享 文章求助 疑问求解
标签 更多>>
  • 寨卡病毒
  • 基因
  • 教育部
  • 柴达木盆地
  • 盐湖
  • 锂矿床
  • 金融
  • 经济管理
  • 动力机械及工程
  • 纳米材料
  • 光催化
  • 心理学
  • 深度学习
  • 科研管理
  • 联盟
  • 大学
  • 经济学
  • 食品科学
  • 人工智能
  • 肿瘤
高校招聘 更多>>
撰写我的微学术文章 返回顶部