本文采用1995～2003年中国大陆各省工业生产、市场消费和对外出口的有关数据，选择与非参数生产率指数测度方法结合的半对数线性Panel data计量模型，研究了国内市场需求和国际市场需求对中国省际工业经济发展的影响，旨在揭示国内市场的一体化趋势和对外开放对区域经济差异化的作用机理。实证分析的结果表明，伴随国内市场一体化程度的提高，市场需求因素的拉动作用已呈现显著提高的态势，各地区工业经济的发展由分割的地方市场向一体化市场过渡，省际市场的贸易水平逐渐取代省内市场的贸易水平而成为了影响各地区工业经济发展的国内消费市场中的重要因素。

本文首先以持久收入假说（Permanent Income，PI）和生命周期理论（Life Cycle，LC）相结合的分析框架为基本出发点，通过适当扩展，从理论上确定了消费函数的形式，并采用2000年至2006年我国各地区不同收入人群的人民生活水平、房地产价格以及相关的利率数据，选择固定效应的面板数据模型，从不同角度对我国房地产市场的财富效应进行了检验，并分析了收入差距、利率政策对居民消费行为的影响。实证分析结果表明，收入仍然是决定消费的最主要因素；对各收入阶层来讲，房地产市场价格的不断攀升并未对消费行为产生任何促进作用。另外，不断紧缩的长期贷款利率政策严重制约了中等收入人群的生活质量。

在中国经济快速增长的过程中，各地区经济增长呈现出显著的差异性。工业经济的地区差距是各地经济差距的一个最重要的表现。初始禀赋等工业地区性因素、工业增长的集约性特征和要素的投入水平是可能导致工业经济的地区差距的主要原因。本文采用生产率的非参数测度方法计算得到1992-2002年期间七个截面30个省市自治区直辖市的反映工业增长集约性特征的技术进步率和资源配置效率，并结合面板数据（Panel Data）的固定效应计量经济模型（FEM)，揭示出了在所研究时间区间内造成工业经济省际差异的成因。本文的研究表明，代表集约型增长特征的技术变革和效率演化对各地工业的增长也呈现波动交替作用的乘数效应，1992-1999年期间，中国工业经济呈现出粗放性特征，资金的投入和各地区的工业基础与初始禀赋因素是导致东、中、西部地区工业经济的地区差异的重要原因，初始禀赋的“遗传效应”很明显。从1999年起中国工业经济进入了一个集绚化增长的新阶段，导致省际工业差异的决定性因素变为各地区工业发展形成的新的资金、效率和技术实力，即呈现出典型的禀赋“遗忘效应”。

伴随我国国有银行的商业化改革和新兴商业银行的逐步进入，银行业进入到盈利性企业化竞争的新阶段，商业银行的绩效水平却呈现出收敛且下降的新特征。本文针对银行业的绩效下降问题，以“结构一行为一绩效”的产业组织理论分析范式为基础，选择1996-2002年期间的数据，采用以非参数生产前沿面理论为基础的生产率指数测度方法和基于混合数据的计量模型，对各商业银行绩效水平演化趋势的影响因素及其作用机理进行了研究。结果表明，降息并不是导致银行业整体绩效下降的直接原因，生产率水平的下降和可贷资金规模的扩张都是导致商业银行业整体绩敬降低的重要原因。而产业集中度的降低与银行业整体绩效之间不存在显著的相关关系。

笔者运用中国制造业数据对市场结构与产业的技术特征之间的关系进行了实证研究。通过运用两类产业的面板数据模型，笔者发现高集中度产业和低集中度产业与产业的技术特征之间的关系有着显著的区别：平均规模对高集中度产业的市场集中度有着显著正影响，而对低集中度产业的市场集中度有着显著负影响；两类产业的技术替代率对市场集中度的影响也不相同，其中高集中度产业的边际技术替代率对市场集中度的影响并不显著。这些区别对于针对性地制定产业政策以改善产业结构有着重要的意义。