This study examines foreign R&D in Shanghai and reveals that Shanghai has become one of the most concentrated centres of foreign R&D in China. Through interviews at 18 foreign R&D facilities in Shanghai, the study confirms the findings from previous studies that the majority of foreign R&D in China is adaptive and tactical in nature to serve the Chinese market. However, strategic foreign R&D does exist and such establishments are engaged in projects not only for China's local markets, but also for the global market; they are not only involved in short-term product development, but also in long-term original research.

按投资动机及和区位选择的差异，可将跨国公司的海外R&D机构归结为三种类型。生产支撑型的海外R&D机构是以技术本地化和支撑海外附属公司的生产为主要目的，其在宏观区位上倾向于选择市场规模较大的国家或地区，微观区位倾向于接近海外生产基地。技术跟踪型的海外R&D机构主要是为了跟踪和获取东道国和竞争对手的技术发展，宏观区位倾向于选择技术水平较高的国家或地区，微观区位倾向于接近竞争对手的R&D机构。人才和资源利用型的海外R&D机构主要是为了利用东道国的科技人才、研究环境和其他技术资源，宏观区位倾向于选择人才资源丰富、技术环境良好的国家和地区，微观区位倾向于选择东道国的科技中心城市，尤其是著名大学和研究机构附近。

提出把上海建成国际产业研发中心，并讨论其必要性、可行性及存在困难和问题，以及实现这一目标的措施，指出上海应通过培育本地企业R&D能力、吸引外地企业和跨国公司R&D 机构、构筑人才高地、培育创新产业集群和优化创新环境来实现这一战略目标。

本文在介绍日本首都圈地域组成的基础上，分析其建设发展过程和五次规划的基本内容及其人口和产业的聚集状况，最后总结了日本首都圈建设成功的经验，即完善的法律保障体系、科学合理的规划引导和政府的推动与协调。

本文考察美国境内的715家外资R&D机构的空间分布和集聚现象，发现美国的外资R&D机构高度集中在三类地区：一是以硅谷和研究三角园区为代表的科技园区，二是纽约等经济中心城市，三是以底特律为代表的专业化工业城市。不同地区的外资R&D机构的行业结构与当地的优势行业完全一致，如硅谷的外资R&D机构主要是从事计算机技术的研发，底特律的外资R&D全部是从事汽车工业或与之有关技术的研发，纽约、洛杉矶和芝加哥的外资R&D机构所从事的行业则呈现与各城市优势行业一致的多样性。